约瑟夫?奈：只有中国才能遏制中国

作者送达前助理国防部长,现在是哈佛大学教授,一些美国人认为,中国的崛起不会和平进程,所以美国应该包含中国。事实上,许多中国官员也认为美国的被当前的策略。他们是错误的。除非中国与苏联在第二次世界大战中,以欺负策略,很难说服其他国家遏制中国的营地。只有中国自己的行动,它才可能会造成其它国家的战斗。这个月是美国前国务卿基辛格秘密访问北京40周年纪念日。在采访中说,中国和美国开始修复长达20年的外交裂痕。它然后美国前总统理查德·尼克松访华后,代表了在冷战期间与时间的关键联盟。美国和中国将强烈的敌意搁,共同停止扩大成功是苏联。现在,苏联已经消失,而中国的力量一直在增长。一些美国人认为,中国的崛起不会和平进程,所以美国应该包含中国。事实上,许多中国官员也认为美国的被当前的策略。他们是错误的。毕竟,苏联在冷战时期到路边,意味着双方几乎没有贸易,也使一些民间的接触。相反,在今天,美国和中国已经不仅巨大的贸易,也有广泛的社会联系,其中包括125000年的美国大学的中国学生。随着冷战时代的结束,基辛格的访问和形成遏制苏联的计划,不再是中美关系的基础。当我在1994年监督和国防部的“东亚战略审查”,我们从两个原因拒绝遏制中国的计划。首先,如果我们将中国视为敌人在未来,那我们就没有一个敌人。如果我们将中国作为一个朋友,虽然我们不保证双方都是朋友,但至少能得到一个更好的结果保持的可能性。此外,随着苏联,除非中国在第二次世界大战中,以欺负策略,很难说服其他国家遏制中国的营地。只有中国自己的行动,它才可能会造成其它国家的战斗。克林顿政府别无选择,但是检查策略设计了一套可以被称为“融合但是限制(整合对冲)。”的战略,有点像罗纳德? -reagan同苏联签署了战略协议,但以“信任”(从)验证策略。信任。另一方面,美国支持中国加入世界贸易组织,并接受中国商品和游客。另一方面,在1996年4月,美国和日本的clinton-hashimoto签署的声明,确认安全条约,这不是由冷战的遗产,可以为繁荣和稳定的东亚提供依据。克林顿也开始改善与印度的关系,这一政策在国内得到了民主党和共和党的支持。自那以后,布什政府继续改善双边关系,并使中美经济对话进一步的官员。然后副国务卿佐利克已经明确表示,美国对中国的崛起,中国作为一个“负责任的利益攸关者”。奥巴马政府继续政策,这两个国家将延伸到年度经济会议在安全问题上。在一本新的书,如我所说的,未来的权力,21世纪的权力转移亚洲的大部分地区是一个文艺复兴时期的人。在1800年,亚洲有占世界一半的人口和经济。到1900年,欧洲和北美的工业革命以来,亚洲人口与经济减少到只有世界的20%。和世纪中期,亚洲将有占世界一半的人口和gdp(国民生产总值)。这将是一个可喜的变化,自然,因为这会让数以亿计的人民摆脱贫困。然而,与此同时,它也带来了一种恐惧:中国将成为美国的威胁。这些恐惧看起来是被夸大了,尤其是当我们考虑到亚洲,而不是一个整体。在亚洲,也有举足轻重的地位。日本,印度,越南和其它一些国家不想成为中国的镇压,因此他们希望看到美国在该地区的存在。如果中国可以发挥其“软实力”,否则,它在军事和经济增长与其邻国可能吓到,使他们结合在一起,方能达到平衡。这就像加拿大和墨西哥与中国寻求平衡联盟在北美是美国的力量。在2008年至2009年金融危机后,中国迅速恢复、实现经济增长10%,批评和一些中国官员要求中国采取有力的外交政策,以反映其新的力量。许多人错误地认为美国正在下降,危机是对中国战略机遇期提供了新的思路。例如,中国开始踏上南主权和上诉,并升级和印度之间长期的边界争端。相关的结果,在过去的两年里,中国和日本、印度、韩国、越南和其它一些国家正在恶化的relationship-this证明美国非常准确地对“只有中国遏制中国的“战略的前提。但仅仅聚焦于美国战略“有限”这一个是错的。美国和中国(和其他国家在国际事务中)可以通过合作和受益匪浅。没有这些合作,谁会对全球金融稳定、气候变化、恐怖主义或传染病,找到一个好的问题的解决方案。如果电力意味着达到预期的结果,所以牢记这个非常重要的能力如下:当我们和别人一起行动,而不是与对待他人的力量,是我们的力量将stronger.21世纪的这重要的“巧实力(智慧之力)”的理念,但不包括控制的概念。当基辛格在40年前当他抵达北京,冷战的变化,不仅使还包括合作的一个新时代的中国和美国。美国有线电视新闻网(编者):zhangren和责任