分类： Delphi
2011-04-20 14:29:58
这两天制作了一个yaffs2的根文件系统，但是用busybox1.18.3生成的文件系统镜像烧如板子后出现这种错误：
kernel panic - not syncing: No init found. Try passing init= option to kernel.
最后经过搜索，发现原来没有向文件系统中拷贝lib的链接库，通过对问题的搜索，找到了一篇分析文章，
摘录如下，供大家参考：
这类问题很常见，先总体介绍一下解决思路。
能出现让人激动的的控制台，那么系统移植已经接近完成；但是不少人在最后一步出现问题。
要点如下：
1. 在正确的位置烧写正确格式的文件系统映象：
2. 内核支持这种文件系统格式
3. 文件系统的内容要完备
上面说得简单，一个个介绍。
1. 在正确的位置烧写正确的文件系统映象：
(a). 正确的位置
嵌入式开发中，常通过bootloader烧写文件系统映象，假设写在flash的地址A处。
内核启动时，显然要从地址A处读取文件系统，内核是怎么知道的呢？通过命令行参数，比如“root=/dev/mtdblock2 ”。/dev/mtdblock2 又是怎么和地址A对应上的呢？内核将flash划分为
几个分区，这是在代码中固定的。/dev/mtdblock2是第3个分区，它的开始地址必须是A。
在内核启动时，可以看到这些分区的开始地址、结束地址，比如内核启动时会有类似下面的信息：
Creating 3 MTD partitions on "NAND 64MiB 3,3V 8-bit":
0x00000000-0x00030000 : "bootloader"
0x00050000-0x00250000 : "kernel"
0x00250000-0x03ffc000 : "root"
对于上面的内核信息，/dev/mtdblock2对应root分区，开始地址为0x00250000，使用bootloader写文件系统映象时，烧写的地址必须是0x00250000
所以，要保证3点：① bootloader烧到地址A，② 地址A是内核某个分区的开始地址，③ 命令行参数“root=/dev/mtdblockXXX ”是这个分区
(b). 正确格式的文件系统映象
不同的bootloader支持的烧写的文件系统映象格式不同、使用的烧写命令也可能不同，请注意这点。
另外，马大哈们制作文件系统映象时，使用的工具也不要弄错了。
最后，请保证这个文件系统映象是“真的烧写了”，因为如果flash只是擦除而没有烧写，它也是“正确的、可以挂接的文件系统”──有人碰到这个问题，我和他答非所问地折腾了很久。
2. 内核支持这种文件系统格式
配置内核时选上要支持的文件系统格式
1、2这两个问题如果不能保证，内核启动时会出现类似如下错误：
VFS: Cannot open root device "mtdblock2" or unknown-block(2,0)
Please append a correct "root=" boot option
如果1、2能保证，就可以挂接上文件系统，出现类似下面的字样时，革命已经成功了80％：
VFS: Mounted root (cramfs filesystem) readonly.
Freeing init memory: 116K
3. 文件系统的内容要完备
挂接文件系统后，内核就会读取、执行文件系统中的某个文件，通过它来启动应用程序。这个文件要么通过命令行参数“init=xxxx”来指定，要么取默认的文件(下面说明)。
一般制作文件系统映象时，都是在一个目录（假设目录名为rootfs）下放好各种东西：bin/，sbin/，lib/等目录，etc/fstab等文件，然后将这个目录制作为文件系统映象。
可以想象，如果这个目录中的东西不对、不全，即使制作出了文件系统映象，也只是能识别出来，挂接上去；但是启动不了──所谓启动，不就是执行文件系统中的程序嘛？
这时会有类似以下的错误：
Failed to execute /linuxrc. Attempting defaults...
Kernel panic - not syncing: No init found. Try passing init= option to kernel.
它说得很明显，"Failed to execute /linuxrc"──执行/linuxrc失败：
它为什么要执行/linuxrc，还不是因为你在命令行中加入了“init=/linuxrc”这个参数。
它为什么会失败？原因有二：
一、你制作文件系统映象时，rootfs目录下有linuxrc这个文件吗？
二、rootfs目录的linuxrc文件是正确的吗？
请好好确定这两点，大多数是没有linuxrc文件──linuxrc是busybox自动生成的，只要配置好就可以。
如果有linuxrc，那么就是它无法执行了(解决方法在下面)。
不用linuxrc行不行？当然行！看看内核文件init/main.c，有如下字样：
run_init_process("/sbin/init");
run_init_process("/etc/init");
run_init_process("/bin/init");
run_init_process("/bin/sh");
panic("No init found. Try passing init= option to kernel.");
就是说，它会依次尝试执行/sbin/init、/etc/init、/bin/init、/bin/sh这些文件，都失败后才打印出错信息"No init found. Try passing init= option to kernel."。
所以，出现这个出错信息时，就表明了没有或是无法执行这些文件：命令行参数“init=xxxx”来指定的xxx文件、/sbin/init、/etc/init、/bin/init、/bin/sh。
一、请检查你的rootfs目录，看看这点些文件是否存在
二、使用file命令看看它们是什么文件类型，是否可执行。
使用busybox时，这些文件是到/bin/busybox文件的链接，那就看看busybox的文件类型，可以使用下面的命令：
$ file linuxrc
linuxrc: symbolic link to `bin/busybox'
$ file bin/busybox
bin/busybox: ELF 32-bit LSB executable, ARM, version 1, for GNU/Linux 2.4.3, dynamically linked (uses shared libs), stripped
注意了：如果bin/busybox 是一个动态链接的文件，还要把它用到的库复制到rootfs中。唉，越说越复杂了。这些库在交叉编译工具的相应目录下，如果不知道，查google，否则再发帖。
最后一点，文件系统中各种配置文件、dev目录也要正确。出现问题时再在这个帖子中说吧。这样写下去真是没完没了。
回到这个帖子，它的内核打印信息为：
VFS: Mounted root (cramfs filesystem) readonly.
Freeing init memory: 116K
Failed to execute /linuxrc. Attempting defaults...
Kernel panic - not syncing: No init found. Try passing init= option to kernel.
说明文件系统挂接成功(VFS: Mounted root (cramfs filesystem) readonly.)；
还说明/linuxrc不存在或者不可执行（Failed to execute /linuxrc. Attempting defaults...）；
但是楼主的意思是linuxrc已经有了，内容为：
#!/bin/sh
echo "mount /etc as ramfs"
/bin/mount -n -t ramfs ramfs /etc
/bin/cp -a /mnt/etc/* /etc
echo "re-create the /etc/mtab entries"
# re-create the /etc/mtab entries
/bin/mount -f -t cramfs -o remount,ro /dev/mtdblock/3 /
/bin/mount -f -t ramfs ramfs /etc
exec /sbin/init
它是一个脚本，它的执行依赖于/bin/sh，问题转为：/bin/sh是否存在？是否可以执行？
用file命令看看它的类型、是否需要动态库。
