uimge, zimage，arch/arm/boot/compressed/head.S
tart_kernel ，是用来启动内核的主函数，我想大家都知道这个函数啦，而在该函数的最后将调用一个函数叫 rest_init() ，它执行完，内核就起来了，
asmlinkage void __init start_kernel(void)
{
......
/* Do the rest non-__init'ed, we're now alive */
rest_init();
}
现在我们来看一下 rest_init() 函数，它也在文件 init/main.c 中，它的前面几行是：
static void noinline __init_refok rest_init(void) __releases(kernel_lock)
{
int pid;
kernel_thread(kernel_init, NULL, CLONE_FS | CLONE_SIGHAND);
其中函数 kernel_thread 定义在文件 arch/ia64/kernel/process.c 中，用来启动一个内核线程，这里的 kernel_init 是要执行的函数的指针， NULL 表示传递给该函数的参数为空， CLONE_FS | CLONE_SIGHAND 为 do_fork 产生线程时的标志，表示进程间的 fs 信息共享，信号处理和块信号共享，然后我就屁颠屁颠地追随到 kernel_init 函数了，现在来瞧瞧它都做了什么好事，它的完整代码如下：
static int __init kernel_init(void * unused)
{
lock_kernel();
/*
* init can run on any cpu.
*/
set_cpus_allowed_ptr(current, CPU_MASK_ALL_PTR);
/*
* Tell the world that we're going to be the grim
* reaper of innocent orphaned children.
* We don't want people to have to make incorrect
* assumptions about where in the task array this
* can be found.
*/
init_pid_ns.child_reaper = current;
cad_pid = task_pid(current);
smp_prepare_cpus(setup_max_cpus);
do_pre_smp_initcalls();
smp_init();
sched_init_smp();
cpuset_init_smp();
do_basic_setup();
/*
* check if there is an early userspace init. If yes, let it do all
* the work
*/
if (!ramdisk_execute_command)
ramdisk_execute_command = "/init";
if (sys_access((const char __user *) ramdisk_execute_command, 0) != 0) {
ramdisk_execute_command = NULL;
prepare_namespace();
}
/*
* Ok, we have completed the initial bootup, and
* we're essentially up and running. Get rid of the
* initmem segments and start the user-mode stuff..
*/
init_post();
return 0;
}
在 kernel_init 函数的一开始就调用了 lock_kernel() 函数，当编译时选上了 CONFIG_LOCK_KERNEL ，就加上大内核锁，否则啥也不做，紧接着就调用了函数 set_cpus_allowed_ptr ，由于这些函数对 init 进程的调起还是有影响的，我们还是一个一个来瞧瞧吧，不要忘了啥东东最好，
static inline int set_cpus_allowed_ptr(struct task_struct *p,
const cpumask_t *new_mask)
{
if (!cpu_isset(0, *new_mask))
return -EINVAL;
return 0;
}
这函数其实就调用了 cpu_isset 宏，定义在文件 "include/linux/cpumask.h 中，如下：
#define cpu_isset(cpu, cpumask) test_bit((cpu), (cpumask).bits)
再来看看 set_cpus_allowed_ptr 的第二个参数类型吧，也定义在文件 include/linux/cpumask.h 中，具体如下：
typedef struct { DECLARE_BITMAP(bits, NR_CPUS); } cpumask_t;
接着尾随着 DECLAR_BITMAP 宏到文件 include/linux/types.h 中，定义如下：
#define DECLARE_BITMAP(name,bits) \
unsigned long name[BITS_TO_LONGS(bits)]
而宏 BITS_TO_LONGS 定义在文件 include/linux/bitops.h 中，实现如下：
#define BITS_TO_LONGS(nr) DIV_ROUND_UP(nr, BITS_PER_BYTE * sizeof(long))
DIV_ROUND_UP 宏定义在文件 include/linux/kernel.h 中， BITS_PER_BYTE 宏定义在文件 include/linux/bitops.h 中，实现如下：
#define DIV_ROUND_UP(n,d) (((n) + (d) - 1) / (d))
#define BITS_PER_BYTE 8
即当 NR_CPUS 为 1 ～ 32 时， cpumask_t 类型为
struct {
}
然后来看看在 set_cpus_allowed_ptr(current, CPU_MASK_ALL_PTR); 中的 CPU_MASK_ALL_PTR 宏，定义在 include/linux/cpumask.h 中：
#define CPU_MASK_ALL_PTR (&CPU_MASK_ALL)
而 CPU_MASK_ALL 宏也定义在文件 include/linux/cpumask.h 中：
#define CPU_MASK_ALL \
(cpumask_t) { { \
[BITS_TO_LONGS(NR_CPUS)-1] = CPU_MASK_LAST_WORD \
} }
NR_CPUS 宏定义在文件 include/linux/threads.h 中，实现如下：
#ifdef CONFIG_SMP
#define NR_CPUS CONFIG_NR_CPUS
#else
#define NR_CPUS 1
#endif
CPU_MASK_LAST_WORD 宏定义在文件 include/linux/cpumask.h 中，实现如下：
#define CPU_MASK_LAST_WORD BITMAP_LAST_WORD_MASK(NR_CPUS)
BITMAP_LAST_WORD_MASK(NR_CPUS) 宏定义在文件 include/linux/bitmap.h 中，实现如下：
#define BITMAP_LAST_WORD_MASK(nbits) \
( \
((nbits) % BITS_PER_LONG) ? \
(1UL<<((nbits) % BITS_PER_LONG))-1 : ~0UL \
)
当 NR_CPUS 为 1 时， CPU_MASK_LAST_WORD 为 1
当 NR_CPUS 为 2 时， CPU_MASK_LAST_WORD 为 2
当 NR_CPUS 为 n 时， CPU_MASK_LAST_WORD 为 2 的 n-1 次方
有点晕了，我们现在把参数带入，即 set_cpus_allowed_ptr(current, CPU_MASK_ALL_PTR)
－－ >cpu_isset(0,CPU_MASK_ALL_PTR) －－ >test_bit(0,CPU_MASK_ALL_PTR.bits)
即当 NR_CPUS 为 n 时，就把 usigned long bits[0] 的第 n 位置 1 ，应该就如注释所说的， init 能运行在任何 CPU 上吧。
现在 kernel_init 中的 set_cpus_allowed_ptr(current, CPU_MASK_ALL_PTR); 分析完了，我们接着往下看，首先 init_pid_ns.child_reaper = current; init_pid_ns 定义在 kernel/pid.c 文件中
struct pid_namespace init_pid_ns = {
.kref = {
.refcount = ATOMIC_INIT(2),
},
.pidmap = {
[ 0 ... PIDMAP_ENTRIES-1] = { ATOMIC_INIT(BITS_PER_PAGE), NULL }
},
.last_pid = 0,
.level = 0,
.child_reaper = &init_task,
};
它是一个 pid_namespace 结构的变量，先来看看 pid_namespace 的结构，它定义在文件
include/linux/pid_namespace.h 中，具体定义如下：
struct pid_namespace {
struct kref kref;
struct pidmap pidmap[PIDMAP_ENTRIES];
int last_pid;
struct task_struct *child_reaper;
struct kmem_cache *pid_cachep;
unsigned int level;
struct pid_namespace *parent;
#ifdef CONFIG_PROC_FS
struct vfsmount *proc_mnt;
#endif
};
即把当前进程设为接受其它孤儿进程的进程，然后取得该进程的进程 ID ，如：
cad_pid = task_pid(current);
然后调用 smp_prepare_cpus(setup_max_cpus); 如果编译时没有指定 CONFIG_SMP ，它什么也不做，接着往下看，调用 do_pre_smp_initcalls() 函数，它定义在 init/main.c 文件中，实现如下：
static void __init do_pre_smp_initcalls(void)
{
extern int spawn_ksoftirqd(void);
migration_init();
spawn_ksoftirqd();
if (!nosoftlockup)
spawn_softlockup_task();
}
其中 migration_init() 定义在文件 include/linux/sched.h 中，具体实现如下 :
#ifdef CONFIG_SMP
void migration_init(void);
#else
static inline void migration_init(void)
{
}
#endif
好像什么也没有做，然后是调用 spawn_ksoftirqd() 函数，定义在文件 kernel/softirq.c 中，代码如下：
__init int spawn_ksoftirqd(void)
{
void *cpu = (void *)(long)smp_processor_id();
int err = cpu_callback(&cpu_nfb, CPU_UP_PREPARE, cpu);
BUG_ON(err == NOTIFY_BAD);
cpu_callback(&cpu_nfb, CPU_ONLINE, cpu);
register_cpu_notifier(&cpu_nfb);
return 0;
}
在该函数中，首先调用 smp_processor_id 函数获得当前 CPU 的 ID 并把它赋值给变量 cpu ，然后把 cpu 连同 &cpu_nfb ， CPU_UP_PREPARE 传递给函数 cpu_callback ，我们先看 cpu_callback 的前几行：
static int __cpuinit cpu_callback(struct notifier_block *nfb,
unsigned long action,
void *hcpu)
{
int hotcpu = (unsigned long)hcpu;
struct task_struct *p;
switch (action) {
case CPU_UP_PREPARE:
case CPU_UP_PREPARE_FROZEN:
p = kthread_create(ksoftirqd, hcpu, "ksoftirqd/%d", hotcpu);
if (IS_ERR(p)) {
printk("ksoftirqd for %i failed\n", hotcpu);
return NOTIFY_BAD;
}
kthread_bind(p, hotcpu);
per_cpu(ksoftirqd, hotcpu) = p;
break;
从上述代码可以看出当 action 为 CPU_PREPARE 时，将创建一个内核线程并把它赋值给 p ，该进程所要运行的函数为 ksoftirqd ，传递给该函数的参数为 hcpu ，而紧跟其后的” ksoftirqd/%d”,hotcpu 为该进程的名字参数，这就是我们在终端用命令 ps -ef | grep ksoftirqd 所看到的线程；如果进程创建失败，打印出错信息，否则把创建的线程 p 绑定到当前 CPU 的 ID 上，这就是 kthread_bind(p,hotcpu) 所做的，接下来的几行为：
case CPU_ONLINE:
case CPU_ONLINE_FROZEN:
wake_up_process(per_cpu(ksoftirqd, hotcpu));
break;
即在 spawn_ksoftirqd 函数中 cpu_callback(&cpu_nfb, CPU_ONLINE, cpu); 的 action 为 CPU_ONLINE 时，将调用 wake_up_process 函数来唤醒当前 CPU 上的 ksoftirqd 进程。最后调用 register_cpu_notifier(&cpu_nfb) ；其实也没做什么，只是简单的返回 0 。返回到 do_pre_smp_initcalls 函数中，接着往下看：
if (!nosoftlockup)
spawn_softlockup_task();
spawn_softlockup_task() 函数定义在文件 include/linux/sched.h 中，是个空函数。
到现在为止， do_pre_smp_initcalls 分析完了，它主要就是创建进程 ksoftirqd ，把它绑定到当前 CPU 上，然后再把该进程拷贝给每个 CPU ，并唤醒所有 CPU 上的进程 ksoftirqd ，就是当我们执行 ps -ef | grep ksoftirqd 的时候所看到的：
root 4 2 0 08:30 ? 00:00:03 [ksoftirqd/0]
root 7 2 0 08:30 ? 00:00:02 [ksoftirqd/1]
革命尚未成功，同志仍需努力！接着享受吧，呵呵！
现在到了 kernel_init 函数中的 smp_init(); 了
如果在编译时没有选择 CONFIG_SMP ，若定义 CONFIG_X86_LOCAL_APIC 则去调用 APIC_init_uniprocessor() 函数，否则什么也不做，具体代码定义在文件 init/main.c 中：
#ifndef CONFIG_SMP
#ifdef CONFIG_X86_LOCAL_APIC
static void __init smp_init(void)
{
APIC_init_uniprocessor();
}
#else
#define smp_init() do { } while (0)
#endif
如果在编译时选择了 CONFIG_SMP 呢，那么它的实现就如下喽：
/* Called by boot processor to activate the rest. */
static void __init smp_init(void)
{
unsigned int cpu;
/* FIXME: This should be done in userspace --RR */
for_each_present_cpu(cpu) {
if (num_online_cpus() >= setup_max_cpus)
break;
if (!cpu_online(cpu))
cpu_up(cpu);
}
/* Any cleanup work */
printk(KERN_INFO "Brought up %ld CPUs\n", (long)num_online_cpus());
smp_cpus_done(setup_max_cpus);
}
来看看这个函数的， for_each_present_cpu(cpu) 宏在文件 include/linux/cpumask.h 中实现：
#define for_each_present_cpu(cpu) for_each_cpu_mask((cpu), cpu_present_map)
而 for_each_cpu_mask(cpu,mask) 宏也在文件 include/linux/cpumask.h 中实现：
#if NR_CPUS > 1
#define for_each_cpu_mask(cpu, mask) \
for ((cpu) = first_cpu(mask); \
(cpu) < NR_CPUS; \
(cpu) = next_cpu((cpu), (mask)))
#else /* NR_CPUS == 1 */
#define for_each_cpu_mask(cpu, mask) \
for ((cpu) = 0; (cpu) < 1; (cpu)++, (void)mask)
#endif /* NR_CPUS */
即对于每个 cpu 都要执行大括号里的语句，如果当前 cpu 没激活就把它激活的，该函数然后打印一些 cpu 信息，如当前激活的 cpu 数目。
阅读(5837) | 评论(1) | 转发(1) |
