Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 493287
  • 博文数量: 138
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 716
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2015-03-03 21:48
文章分类

全部博文(138)

文章存档

2019年(1)

2017年(5)

2016年(99)

2015年(33)

我的朋友

分类: 系统运维

2016-08-05 03:30:41

)HUB:只负责信息广播,不对包进行任何封装,只是一个很简单的信号放大器,处于第一层
2)SWITCH:会对包进行封装处理,把包里的MAC地址分析出来,发向目标端口,所以SWITCH有处理速度上的区别,而且进行VLAN划分,端口复用等功能,有基于第二层和第三层的交换机,第三层交换机对IP进行分析,功能上较接近ROUTER
3)ROUTER:基于第三层的网络设备,把包拆分,获取目标IP信息,重新把包封装进行发送,具有路由功能,用在不同的网段上进行传输,不同价位上的ROUTER性能差别很大

理论上,速度最快是HUB,最慢是ROUTER,因为HUB并不处理信息,ROUTER需要把数据包拆分到IP报头,然后重新封装,速度最慢;SWITCH处理方法简单,相同的数据处理量下,最慢的SWITCH比最快的ROUTER还要快10倍以上

如果是工作组或小型办公室,大部分访问都是对服务器的访问,无论用SWITCH和HUB,区别都不会很大,因为很少出现工作站间访问!但SWITCH功能比较丰富,而且价格已经跟HUB差别很少了,所以现在市面上卖100M SWITCH比100M HUB还多……

HUB与SWITCH还是有点差别的:
1)HUB只能是单工模式工作,而SWITCH可以实现双工传输
2)SWITCH可以划分VLAN,可以多个端口合并在一起提供更快的传输,另外还可以做冗余链路,但以上的功能并不是SWITCH就一定有!
3)SWITCH的规格比HUB复杂得多,背板速度、处理速度、地址缓存、管理工具等
阅读(1004) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~