Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 4775283
  • 博文数量: 206
  • 博客积分: 5240
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 3224
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-08-12 21:40
文章分类

全部博文(206)

文章存档

2013年(13)

2012年(8)

2011年(33)

2010年(152)

我的朋友

分类: 系统运维

2010-09-28 00:17:45

首先说明,伪造访问来路不是什么光明正大的事情,目的就是为了欺骗服务器。原本以为给 XMLHTTP 对象增加一个 Referer 的header 就可以,结果却没有任何作用,改用 ServerXMLHTTP 也如此。

无意间发现公司内部项目使用的 paypal 扣款程序里面有 WinHttp.WinHttpRequest.5.1对象,它负责把客户的信用卡信息提交到  的服务器,看来是一个核心的远程访问方法,google一下发现它居然用可以成功伪造所有 http 请求的 header 信息!下面的代码通过伪造 referer 的值,假装从百度首页提交一个表单到指定的 url 去:

var url = ""; 
var param = "name=david&age=30"; 
var obj = new ActiveXObject("WinHttp.WinHttpRequest.5.1"); 
obj.Open("POST", url, false); 
obj.Option(4) = 13056; 
obj.Option(6) = false; //false可以不自动跳转,截取服务端返回的302状态。 
obj.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"); 
obj.setRequestHeader("Referer", ""); 
obj.Send(param); 
WScript.Echo(obj.responseText); 

保存为 xxx.js 文件,在命令行中运行 cscript.exe xxx.js。

从msdn得知,WinHttp.WinHttpRequest.5.1 是 msxml 4.0 的底层对象,也就是说 XMLHTTP/ServerXMLHTTP 也是在它的基础上封装而来。用 WinHttpRequest 发的请求,连 也监测不到,看来确实是比较底层的东西。

---------------------------邪恶的分割线------------------------

既然可以用它来伪造所有 http 请求的 header,那 、Sessionid 自然也就可以得到并传递了。下面是实战代码,用命令行登录博客园,共三次请求,第一次请求获取表单的 VIEWSTATE 和 EVENTVALIDATION,第二次带账户登录,第三次带Cookie访问其首页:

//封装成远程访问的函数 
function RemoteCall(method, url, param, header){ 
    var obj = new ActiveXObject("WinHttp.WinHttpRequest.5.1"); 
    obj.Open(method||"GET", url, false); 
    obj.Option(4) = 13056; 
    obj.Option(6) = false; 
    if(method=="POST"){ 
        obj.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"); 
    } 
    if(header){ 
        for(var key in header){ 
            if(key=="Cookie"){//根据 MSDN 的建议,设置Cookie前,先设置一个无用的值 
                obj.setRequestHeader("Set-Cookie", "string"); 
            } 
            obj.setRequestHeader(key, header[key]); 
        } 
    } 
    obj.Send(param); 
    return obj; 
} 
//第一次远程访问博客园的登录入口 
var url = "http://passport.cnblogs.com/login.aspx"; 
var objFirst = RemoteCall("GET", url, null); 
  
//取得 viewstate 与 eventvalidation 
var viewstate = objFirst.responseText.match(/id="__VIEWSTATE" value="(.*?)" \/>/)[1]; 
var eventvalidation = objFirst.responseText.match(/id="__EVENTVALIDATION" value="(.*?)" \/>/)[1]; 
  
//输入自己的账户与密码 
var username = ""; 
var password = ""; 
var param = "" 
+ "__VIEWSTATE="+encodeURIComponent(viewstate)  
+ "&__EVENTVALIDATION="+encodeURIComponent(eventvalidation)  
+ "&tbUserName="+username 
+ "&tbPassword="+password 
+ "&btnLogin="+encodeURIComponent("登  录"); 
  
var objSecond = RemoteCall("POST", url, param); 
  
//登录成功后服务器执行 Response.Redirect 跳转,即向客户端发送了 302 状态代码 
WScript.Echo(objSecond.status); //302即登录成功, 如果是200,则登录失败,页面没有跳转 
  
//带上登录成功后的cookie,再次访问其首页 
var json = {"Cookie": objSecond.getResponseHeader("Set-Cookie")}; 
var objThird = RemoteCall("GET", "http://www.cnblogs.com", null, json); 
WScript.Echo(objThird.responseText); 

上面的代码其实已经有一定恶意,我只为证明使用 WinHttpRequest 确实可以模拟浏览器发送请求,服务端也无法区别是从浏览器来的,还是从命令行来的。这证明到一点,从客户端提交来的任何数据都不可信,因为发送的 http 数据包不但表单值可以修改,连数据包的header都可以随意修改。同时也说明,使用 VIEWSTATE 对表单的安全性无任何用处。


阅读(6090) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~