分类: C/C++
2011-04-02 17:07:43
首先转贴一下有关定义: void *calloc(size_t nobj, size_t size); char *p = (char *) calloc(100, sizeof(char)); void *malloc(size_t size); 分配足够的内存给大小为size的对象, 并返回指向所分配区域的第一个字节的指针; 若内存不够,则返回NULL. 不对分配的空间进行初始化. char *p = (char *) malloc(sizeof(char)); void *realloc(void *p, size_t size); 将p所指向的对象的大小改为size个字节. 如果新分配的内存比原内存大, 那么原内存的内容保持不变, 增加的空间不进行初始化. 如果新分配的内存比原内存小, 那么新内存保持原内存的内容, 增加的空间不进行初始化. 返回指向新分配空间的指针; 若内存不够,则返回NULL, 原p指向的内存区不变. char *p = (char *) malloc(sizeof(char)); p= (char *) realloc(p, 256); void free(void *p); 释放p所指向的内存空间; 当p为NULL时, 不起作用. p必先调用calloc, malloc或realloc. free(p);
需要注意的是,malloc分配的字节是以char为单位的,也就是说要注意将其转换为合适类型所需要的。比如: double *TSdata; TSdata=(double *)malloc(MAX_READ_LEN*(long)sizeof(double)) 这里,MAX_READ_LEN是double类型数组所需要的维数。这样表示就不会出现错误。否则分配的内存就会缺少,在程序中调试也会隐含错误! TSdata=(double *)malloc(MAX_READ_LEN) 如果采用这个语句,再用for循环给TSdata赋值,会非常正常,而且也可以正常读出。但是当再使用内存分配语句malloc对其他变量操作后,则TSdata的一部分将消失,对比char和double,我们很清楚地知道,四分之一没了。。。。。。。。 因为Tsdata是指向地址的,所以当内存初次分配、读写时是不会出错。 因此,稳妥的做法是使用calloc函数。这两者的最明显区别是malloc会将内存地址都写成0。 最后,free是需要的。 |