第二: 过度使用memset, 我想这些程序员可能有某种心理阴影, 他们惧怕未经初始化的内存, 所以他们会写出这样的代码:
char buffer[20];
memset(buffer, 0, sizeof((char) * 20));
strcpy(buffer, "123");
这里的memset是多余的. 因为这块内存马上就被覆盖了, 清零没有意义.
第三: 其实这个错误严格来讲不能算用错memset, 但是它经常在使用memset的场合出现
int some_func(struct something *a)
{
…
…
memset(a, 0, sizeof(a));
…
}
问:为何要用memset置零?memset( &Address, 0, sizeof(Address))；经常看到这样的用法，其实不用的话，分配数据的时候，剩余的空间也会置零的。
答:1.如果不清空，可能会在测试当中出现野值。 你做下面的试验看看结果()
char buf[5]；
CString str, str1； //memset(buf, 0, sizeof(buf))；
for(int i = 0；i<5；i++)
{
str.Format("%d ", buf[i])；
str1 += str ；
}
TRACE(“%s\r\n“,str1);
2.其实不然！特别是对于 字符指针类型的，剩余的部分通常是不会为0的，不妨作一个试验，定义一个字符数组，并输入一串字符，如果不用memset实现清零，使用MessageBox显示出来就会有乱码（0表示NULL，如果有，就默认字符结束，不会输出后面的乱码）
问:
如下demo是可以的，能把数组中的元素值都设置成字符1，
#include
#include
using namespace std;
int main()
{
char a[5];
memset(a,'1',5);
for(int i = 0; i < 5; i++)
cout<< a[i] <<" ";
system("pause");
return 0;
}
而，如下程序想吧数组中的元素值设置成1，却是不可行的
#include
#include
using namespace std;
int main()
{
int a[5];
memset(a, 1, 5); //这里改成memset(a, 1, 5 *sizeof(int))也是不可以的.
for(int i = 0; i < 5; i++)
cout << a[i] <<" ";
system("pause");
return 0;
}
问题是：
1，第一个程序为什么可以，而第二个不行?
2，不想要用for，或是while循环来初始化int a[5];能做到吗？（有没有一个像memset（）这样的函数初始化）
答:
1.因为第一个程序的数组a是字符型的，字符型占据内存大小是1Byte，而memset函数也是以字节为单位进行赋值的，所以你输出没有问题。而第二个程序a是整型的，使用memset还是按字节赋值，这样赋值完以后，每个数组元素的值实际上是0x01010101即十进制的16843009。你看看你输出结果是否这样？
2.如果用memset(a, 1, 20);
就是对a指向的内存的20个字节进行赋值，每个都用ASCII为 1 的字符去填充，转为二进制后，1就是00000001, 占一个字节。一个INT元素是4字节，合一起就是1000000010000000100000001，就等于 16843009，就完成了对一个INT元素的赋值了。
