Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 380749
  • 博文数量: 793
  • 博客积分: 2500
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 8660
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-06-17 23:02
文章分类

全部博文(793)

文章存档

2010年(793)

我的朋友

分类:

2010-11-01 14:07:30

  在symbian开发中,很多朋友都提出了gprs连接无法关断的问题。   这种问题的主要表象是——当我们关闭gprs连接的时候,程序就发生异常退出了。(屡试不爽)   这是为什么呢?   我做了很多试验 ,都一样的效果,即使采用nokia论坛提供的例子也是同样的结果。   只要把socket engine一删除,整个程序就退出了。   就拿httpexample为例,我们看看它的析构函数是如何操作的吧: cclientengine::~cclientengine() { isession.close(); isocketserv.close() ; delete ipostdata; ipostdata = null; }   我试过这个析构函数,如果直接delete掉cclientengine引擎对象,那么程序会毫不犹豫的   退出,而不是关掉连接。如果把isocketserv.close()这句注释掉,就像下面这样: cclientengine::~cclientengine() { isession.close(); // isocketserv.close() ; <------ 注释掉 delete ipostdata; ipostdata = null; }   那么程序的gprs连接根本不会断开。   这可如何是好呢?我们知道symbian系统也是运行在arm处理器上的,而isession是包含有flash芯片上的文件操作的。那么会不会是由于芯片处理速度太慢或者由于关断isession需要一段时间(其实也就是1~2秒钟的时间),而这个操作恰恰是异步的行为导致的呢?   我们假设一下,如果isession.close()的操作是异步的,在symbian系统还没有把isession关闭之前,我们调用了isockserv.close(),这样就导致了错误。   出于这个疑问,我开始了试验,我先手工添加如下函数: void cclientengine::closesocksvr() { isocketserv.close() ; if(icurconn == econnected) icurconn = enotconnected ; }    void cclientengine::closesession() { isession.close() ; }   也就是不从析构函数中直接关闭isession和isocketserv,而是把这两个关闭函数   独立出来,变成公有函数,由cclientengine引擎的外部来逐一关闭。   试验证明,这样从菜单上,先手工关闭isession,然后等一至两秒钟后,再手工   关闭isocketserv,是完全可以实现gprs连接关闭的,而且程序也不会退出。 如果喜欢symbian中的gprs连接关断方法请收藏或告诉您的好朋友.
阅读(124) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~