Chrome浏览器取代火狐的十大理由

　　在以往的Firefox浏览器中，最大的问题就是启动速度慢。Mozilla好像已经发现了这一点，因此在Firefox4中至少在Win7上面改善了不 少速度上的问题。但是和Chrome浏览器比起来还是很慢。虽然这个不是致命的缺陷（也就只有慢个1-2秒罢了），但是对于那些注重流畅速度的用户来说， 他们还是会选择Chrome而不是Firefox浏览器。

    Firefox的启动速度很慢

    在以往的Firefox浏览器中，最大的问题就是启动速度慢。Mozilla好像已经发现了这一点，因此在Firefox4中至少在Win7上面改善了不 少速度上的问题。但是和Chrome浏览器比起来还是很慢。虽然这个不是致命的缺陷（也就只有慢个1-2秒罢了），但是对于那些注重流畅速度的用户来说， 他们还是会选择Chrome而不是Firefox浏览器。

    读取页面太慢

    加载网页的能力是左右用户在浏览网页的时候选择什么样的浏览器的标准。Firefox4和Chrome相比较而言，很明显后者的加载页面的速度比较快。越 是巨大而又复杂的网页，甚至有Chrome比Firefox快两倍的情况。虽然Mozilla公司发布的Beta版本比起以前的版本速度上有很大的提升， 但是只要还没解决页面加载速度的问题，大多数的用户还是会选择Google的浏览器。

    不带有多功能地址栏

    Chrome浏览器最大的魅力在于地址栏可以用在搜索和URL输入两个功能上。Firefox4其实也有同样的功能。如果你在地址栏上输入的是URL，那 么就会转到相应的网址上去；如果你输入的是搜索关键词就可以直接到google的搜索结果上面。这个功能虽然很方便，但是与其把地址栏和搜索栏分开来，还 不如地址栏带有搜索栏的功能。虽然也不是一个麻烦的事情，但是这个却是Chrome优于Firefox的关键点。

    设计很好，但是很山寨

    Firefox的最新Beta版和以前的版本相比，Firefox4的界面设计比以前靓丽了很多。这可能对以前的火狐粉来讲是一个很令人开心的消息。但是 仔细一看，实际上这个设计和Win7上的CHrome很像。Mozilla并不只是像Chrome一样把菜单统合在一起，而是采用了和Chrome一样的 皮肤。因为Chrome的界面非常靓丽所以这并不是坏事，但是如果要挑战Chrome的话，Firefox也应该设计出一种更为崭新的设计，这一点非常可 惜。

    越来越难用了

    Firefox由于各种好用方便，最后抢了不少对手的饭碗。在这个浏览器的以往版本之中，菜单的选择以及书签的寻找都非常地方便很有魅力，甚至被称这一点 超越了CHrome。但是情况现在变了。Firefox的菜单大幅度变化，如果是Chrome的用户的话可能不会有什么感觉，但是对于习惯访问最上端的菜 单栏的用户来说看到Firefox4就会马上晕厥吧。Firefox4现在越来越难用了。这个太残念了。

    标签移动不行

    这个可能是一个很细小的问题，在Firefox4最终版发布之前，他们有必要改善一下标签的移动方法。Chrome只要拖动标签就可以把网页拖到别的地 方。在移动标签的时候别的标签就会产生移位，所以很清楚地能知道移动的标签对象到底移到哪里去。但是Firefox4却不是这样。就算是在同一个浏览器中 沿着标签栏移动标签，也只是显示一个蓝颜色的箭头而已。尤其在Win7里面这个箭头很难看清楚。如果标签能够移动的话会很方便，但就算这样如果这个效果不 是很平滑的话，用户可能就会掀桌的吧。

    不直观的设计

    Firefox4有一个很主要的问题就是，这个新设计违背了大部分用户所期待的直观性。有一个很显眼的地址栏，然后旁边有一个搜索栏这一点和以往一样，但 是页面的左上和搜索栏的右侧两边各隐藏着各种功能，如果用户要寻找这些功能的话只能到处寻找。Mozilla的意思就是“与其为了开发一个理解用户并且高 效地运行各种功能，我们更注重把所有的功能都塞进这两个按钮里面”。这又是一件残念。直观性是决定一个浏览器的成功与否，而Firefox4却不具备这一 点。

    HTML5的支持

    Firefox支持HTML5是最值得欢迎的新功能。有HTML5的支持，我们可以用任何一个浏览器来显示网页上最新的标准。但是我觉得他们在宣传 HTML5的支持上太过于高调了。的确能够支持苹果公司开发的标准是一件喜事，作为跟步于世界的网络平台的企业而言，统一标准是一件很理所当然的事情，但 是这只是因为各种竞争对手都开始支持HTML5的标准所以Firefox4也只能被逼开始支持HTML5了而已。HTML5的支持虽然欢迎，但是并不是一 件值得高调宣传的事情。

    变得更简洁了，但是还不够

    我在使用Firefox4的beta版的时候，反复地感觉到这个浏览器在某些方面比以前的版本更为简洁了，也有一些方面变得更为复杂了。换句话说就是，转 移至Firefox4需要很大的精力去适应。有显眼的地址栏和方便的搜索栏，Firefox4也成为了可以替代CHrome的一个强有力的产品，但是比如 查看页面代码还是查看保存的书签，却需要更复杂的操作。这个是设计上的重大缺陷，因此最终版有必要修正这些地方。

    将来的可能性

    在比较各个浏览器的异同的时候，必须要考虑它将来的可能性。Mozilla Firefox4 具备有多个长处，并成为了发展成更成熟优秀的版本的出发点，但是在浏览器市场中最有希望的依然是Chrome。不仅仅这个软件在ChromeOS上担任着 主要的角色，而且又快速又靓丽。加入Google给这个浏览器加入一点改善，肯定能够成为一个更为优秀的产品。如果要考虑将来的可能性作为浏览器的优劣材 料的话，胜者是Chrome。