3G之争是杞人忧天

近日有专家说，(中国)3G之争本质将是终端之争，这种说法首先联通就不会认可，众所周知，除了强势的iphone及ipad，几乎价格在800元以上的水货机基本上都是联通wcdma制式的，然而，大多拥有这些手机的用户又有多少是联通用户呢？

     自3G发牌以来，三家运营商3G用户总数还不到2500万，其中到底还有多少水份更不得而知。由此不难想象，3G根本就没有所谓的“争”，即便有，那也许是运营商自己所作的演习，拟或一些咨询机构作的沙盘推演而已。

     国内的3G的发展,前景并不乐观，这一点估计在一线的电信运营商的员工也有同感。

     首先拿电信来说，电信本身拥有移动业务才不久，几乎每个（新）用户基本上都是依靠终端补贴或捆绑其它业务如固话、宽带才发展得到的，用户量小又不稳定，把过多的精力、财力、人力投入到3G的竞争上几乎是不可能的事。

     移动财大气粗，且用户众多，2G用户也发展够了，按理说应该现在重心转移到3G上，可事实上并非如此，移动在3G广告投入方面上可能是三家最小的，在营业厅3G推广上也不是很积极，甚至可以看出移动对3G的策略是“你打你的，我打我的”战法，目光盯在LTE上，对3G即TD甚至根本不屑一顾，又去争什么呢？

     唯独想在3G上有所作为的可以说是联通，在2G时代受移动压制，无还手之力。有了WCDMA这张强牌后，终端可谓应有尽有，更有强大的iphone，甚至ipad,可事实上，这一切也没有给联通任何改观，甚至2G用户有被抢夺而减少的迹象，抢了芝麻，丢了西瓜。

     为了3G指标考核，也许三家运营商都会在表面上作作文章，但事实上，谁心中都有数，不管3G\2G,抓住用户数是硬道理，其次才是用户质量。而电信和联通无论打“天翼”牌还是“沃”号，其目的无非是为了争取多一点高端用户，装点一下门面，好看一下报表，却无法动摇移动的根基。

    3G在中国没得争，真有那一天来临，相信只要移动愿意，完全可以打自主创新牌，将“廉价”的TD手机免费送到每个愿意使用3G的用户手中。而电信和联通最少在财力上是无法与移动相抗衡的，且TD背后还有一个强大的政府。

    3G没得争，还在于中国的用户还没有到非用3G不可的地步，对高速数据的需求仍然只是很小一部分用户，更多的还只是停留在语音上。

    3G也不允许争，要是允许争的话，当初发牌的时候企业可以申请自己需要的牌照，电信也不会要联通做不起来的CDMA，而移动也不会心甘情愿的拿TD。

    如此，3G之争只不过是杞人忧天。车到山前必有路，等用户都想用3G的时候，终端也自然水到渠成。