解析XML文件

动机

网游服务器端开发过程中，很多控制游戏的参数都不应该直接硬编码的。需要各种各样的配置和脚本文件，好处：

1. 可以由策划或数值去随意修改，而不用动程序代码
2. 配置可以动态加载，可以动态改变服务器运行中的参数，对已经发布的功能进行调整

一般，可采用：

1. ini配置，一般用于window下的软件，游戏客户端有时会用到。比较简单，功能有限。
2. Excel表格，数值策划特别喜欢用这个，可以做很多运算，生成数值，可以用VBA做更多的事情。
3. xml配置，对于层次比较深、结构比较复杂的数据，应该算最佳选择了。

XML(eXtensible Markup Language)是一种标记语言，用于说明数据是什么，以及携带数据信息。主要用于：

1. 丰富文件(Rich Documents)：自定文件描述并使其更丰富
2. 元数据(Metadata)：描述其它文件
3. 配置文件(Configuration Files)：设定应用程序的参数

下面主要介绍一下对于xml文件作为服务器配置时候的解析方案。

问题

解析下面的XML文件：

> prop1="100" prop2="i am string", prop3="2012-01-02 23:00:00"/>   id="1" prop1="100" prop2="string1"/> id="2" prop1="100" prop2="string1"/> id="3" prop1="100" prop2="string1"/> id="4" prop1="100" prop2="string1"/>   prop1="100" prop2="string1"/> prop1="100" prop2="string1"/> prop1="100" prop2="string1"/> prop1="100" prop2="string1"/> >

• node1 – 整个xml文件里面只有一个该节点
• node2 – 有多个并且id属性可以作为它的键值，称之为节点map
• node3 – 有多个名为node3的节点，但没有键值，称之为节点vector

一般的解决方案

使用XMLPaser（用libxml2封装的一个解析器）来解析（TinyXML也类似，DOM方式的都大同小异）：

XMLPaser xml; if (xml.initFile("xxx.xml")) { xmlNodePtr root = xml.getRootNode("config"); if (root) { // 解析node1的prop1和prop2属性 struct NodeConfig{ int prop1; string prop2; } config;   xmlNodePtr node1 = root->getChildNode(root, "node1"); if (node1) {   node1->getNodePropNum(node1, "prop1", &config.prop1, sizeof(config.prop1)); node2->getNodePropStr(node1, "prop2", config.prop2); }   // 解析node2节点map struct NodeConfig{ int prop1; string prop2; }; std::map<int, NodeConfig> nodemap;   xmlNodePtr node2 = root->getChildNode(root, "node2"); while (node2) { int id; NodeConfig config;   node2->getNodePropNum(node2, "id", &id, sizeof(id)); node2->getNodePropNum(node2, "prop1", &config.prop1, sizeof(config.prop1)); node2->getNodePropStr(node2, "prop2", config.prop2);   nodemap[id] = config;   node2 = node2->getNextNode(node2, "node2"); }   // 解析node3节点vector ..... } }

坏味道分析

上面的代码，有几点不足之处，列举如下：

1. 代码重复
   • 整个解析过程大同小异，一步一步遍历加载在内存中的节点树
   • 节点或节点属性的名称、节点的层次结构不同的时候，就得写不同的代码，一般会采用复制代码的方式
2. 使用不便
   • 往往要写一个单件管理器，在服务器启动的时候加载该配置，然后在管理器里面把需要的数据结构都定义好
   • 使用的时候，引用管理器里面的成员变量，代码既丑陋又容易出错
3. 不安全
   • 节点名称、属性名称都是字符串，拼错了，运行时会发生逻辑错误

更好的解决方案

C++的结构与XML的对应树状结构对应起来，也就是数据绑定方案（Xml Data Binding）。自己曾经实现过一个Xml Data Binding库，名为xml_parser。具体用法如下：

step1: 编写一份描述XML结构的配置文件（也是一份XML文件,xml_parser.xml）

> prop1="int" prop2="string", prop3="t_Date"/> id="int" prop1="int" prop2="string" container_="map" key_="id"/> prop1="int" prop2="string" container_="vector" /> >

step2: 生成binding类

xmlpg -f xml_paser.xml -o xml_parser.h

step3: 应用程序中使用

xml_config<xml_paser> xml; if (xml.load("xxx.xml")) { // node1的prop1和prop2属性 int prop1 = xml.node1.prop1(); string prop2 = xml.node1.prop2(); t_Date date = xml.node1.prop3();   // node2节点map for (xml_paser::Node2MapIter it = xml.node2.begin(); it != xml.node2.end(); ++ it) { int id = it->first; int prop1 = it->second.prop1(); string prop2 = it->second.prop2(); }   // node3节点vector for (size_t i = 0; i < xml.node3.size(); i ++) { int prop1 = xml.node3[i].prop1(); string prop2 = xml.node3[i].prop2(); } }

更多解决方案

方式	特征	开源库
DOM(Document Object Model)	文档对象模型，整个文档就是一个根节点及其子节点构成 树状，有子节点、父节点、兄弟节点 访问效率较低	libxml2 Xerces-C++ TinyXML SlimXML RapidXML
SAX(Simple API for XML)	基于事件解析XML	libxml2 Xerces-C++
Data Binding	C++的结构与XML的对应树状结构对应起来，使用起来比较容易 安全，C++的结构为静态的，不会因为写错节点或节点属性名称拼写错误而导致逻辑错误 代码简洁、清晰 访问效率高，对所为节点或节点属性的访问只是函数调用，而不像DOM方式去循环遍历整个子树的节点，做一系列字符串比较操作 不足之处，结构必须已知，DOM方式则不论程序里面对应的结构，先把整个节点树加载到内存中，程序根据自己的需要去读取自己想要的节点或节点属性	CodeSynthesis XSD

XML与Excel表格做配置的比较

比较	XML	Excel表格
结构	树状的层次结构	MxN的二维数组
适用性	信息具有层次性 结构复杂	有一个键值可以索引的关联数组结构 结构简单 配置操作比较简单
不足之处	配置起来不是那么方便，每个节点名、属性名都必须指定	添加新列的时候，不一定所有行都用到该列属性，容易导致空间的浪费

 

2012/04/25 21:15 于上海