C语言中的类型提升——基础概念，但还有很多人搞不清

本文的copyleft归[e-mail]所有，使用GPL发布，可以自由拷贝，转载。但转载请保持文档的完整性，注明原作者及原链接，严禁用于任何商业用途。
作者：[e-mail]
博客：linuxfocus.blog.chinaunix.net 

每天都会看CU的博客，尤其是CU首页上面的博客。个人感觉有很多同学并不关注基础知识，

在遇到问题时，经常会舍本求末。遇到问题，总是找不到根本原因，得出了一些结论。但这些结论并不是真正的原因，整个儿过程，也把真正的原因给掩盖了。

今天主要说一下C语言的类型提升的事情。

下面是引用的一个例子——这个代码是从一个朋友的博文中复制过来的，但是当时这位朋友没有去说明类型提升的问题，而是阐述汇编的过程。

/***************************************************************/

int main()

{

int i;

unsigned char *p;

char *p1;

int a[] = {0xffffffff, 0xffffffff, 0xffffffff};

p = a;

p1 = a;

for(i = 0 ; i < 8 ; i++) {

printf(" 0x%02x  0x%02x \n", p[i], p1[i]);

}

}

$ gcc main.c 

main.c: In function ‘main’:

main.c:10: warning: assignment from incompatible pointer type

main.c:11: warning: assignment from incompatible pointer type

$ ./a.out 

 0xff  0xffffffff 

 0xff  0xffffffff 

 0xff  0xffffffff 

 0xff  0xffffffff 

 0xff  0xffffffff 

 0xff  0xffffffff 

 0xff  0xffffffff 

 0xff  0xffffffff 

。。。。。。 。。。。。。

/***************************************************************/

根本原因其实很简单。

%x是打印无符号整数的16进制，而例子中传递的类型是字符型，那么这里就有一个字符提升的问题，将类型提升为无符号整形。

*p是unsigned char，其值为0xff，那么对应的无符号整形的值仍然是0xff。

而*p1确实char，其值为0xff，其对应的无符号整形的值为0xffffffff。为什么这次是0xffffffff呢？

因为*p1为-1，而无符号整数的-1则是0xffffffff。

为什么是这样呢？

因为在在编码为补码的情形下，类型提升有两种情况：

1. 符号扩展：对于有符号数，扩展存储位数的方法。在新的高位字节使用当前最高有效位即符号位的值进行填充。

2. 零扩展：对于无符号数，扩展存储位数的方法。在新的高位直接填0.

对于这个例子来说。*p是无符号数，所以填充的是0，即为0x000000ff。而*p1是有符号数，所以填充的是1，即为0xffffffff。

因此，从char型到unsigned int，是对有符号数的提升，因此用的是符号扩展，oxff被扩展为oxffffffff；而从unsigned char型到unsigned int型，是对无符号数的扩展，使用零扩展，oxff被扩展为ox000000ff，而填充的这些零是不会被打印出来的。

如果说这样教科书式的概念不容易理解。还有这样一种理解方式，也许不一定准确，但更容易理解。

对于这里的类型提升，整个步骤可以这样理解：

1. %x要求参数为无符号整数，需要参数为4个字节；

2. *p, *p1为(unsigned) char型，只占1个字节；

3. 因为参数的类型不符，需要扩展；

4. 定位需要扩展到4个字节；

5. 那么就需要填充增加的3个字节；

6. 这3个字节需要什么值？这里就需要上面所需要的概念了。针对有符号数和无符号数，进行不同值的填充。

这就是为什么在编程的过程中，要避免有符号数和无符号数的混用。我个人认为，在我们解决问题的时候，不要一味儿的想着怎么用高级的技术解决。其实最重要的是基础。一般情况下，大部分的问题都可以由C语言基础解决。