ext/hash_map:提高字符串为键的哈希表的性能

当我们在ext/hash_map使用string或const char*为键的时候，通常需要使用一个HASH函数将字符串转换为一个32位的整型值，然后再与一个大质数取模，最终将节点分布到不同的桶里面去。
   可是，当我们作为键的字符串很长时，每次进行插入、查找和删除操作的时候，字符串都要调用一次HASH函数。于是可以想到，如果我们预先计算出字符串的HASH值，每次都通过HASH值来查找，就省去了使用HASH函数的开销。
   首先，在设计的时候，字符串的哈希表应看成 string -> struct ，就是通过字符串去索引一个节点。而字符串本身需要存储空间，所以可以把字符串需要的空间存储在节点上。可以这样设计这个节点：
    struct HashNode
    {
        char Key[100];   //索引这个节点的字符串，唯一的
        size_t HashCode;    //通过上面的字符串和哈希函数计算出来的hash值
        short KeyLength;    //除了缓存HASH值，把字符串的长度也缓存了
        //其他的信息放在后面
    };

    在想好如何存储后，下面就需要考虑如何用节点中的HASH值代替字符串HASH函数计算出来的HASH值。其实，ext/hash_map有五个模板参数，分别是：
     hash_map<键的类型，值的类型，HASH函数，比较函数，分配器>
     我们只需要写一个函数对象来产生HASH值就行了：
struct NodeHasher
{
    size_t operator()(const HashNode* node) const
    {
        return node->HashCode;    //直接返回计算好的HASH值就行，避免使用HASH函数
    }
};
     有了HASH函数，我们还必须写一个节点比较的函数对象，用于判断两个节点是否是相等：
struct NodeCompare
{
    bool operator()(const HashNode* lsh, const HashNode* rsh) const
    {
        return lsh->HashCode == rsh->HashCode && //为什么不只比较HASH值就可以了呢？
                  lsh->KeyLength == rsh->KeyLength && //因为两个不同的字符串可能产生同样的HASH值
                  0==strcmp(lsh->Key, rsh->Key);             //所以在发生HASH冲突的时候一定要比较内容
    }
};

     OK, 下面就可以这样建立哈希表了：
         hash_map hash;
     要注意使用预先计算HASH值的方法，一定要在添加、查找和删除前预先计算好节点的HASH值，计算字符串的HASH值可以这样计算：
      size_t hash_code = __gnu_cxx::__stl_hash_string("string");

      预先计算HASH值真的能提高HASH表的性能吗？请看下面的测试代码：

#include
#include
using namespace __gnu_cxx;
#include
#include
using namespace std;
#include
#include

#define MAX_USERNAME_LEN 40
#define P(format, ...) printf("%s %s %d " format "\n", __FILE__, __FUNCTION__, __LINE__, ##__VA_ARGS__)

//调用INTEL CPU指令RDTSC来获得时间计数，便于得到代码段的性能指标
unsigned long long rdtsc()
{
#ifdef _MSC_VER /* msvc compiler */
    __asm _emit 0x0F
    __asm _emit 0x31
#else /* gcc compiler */
    unsigned long long temp;
    unsigned int low, high;
    __asm__ __volatile__("rdtsc" : "=a" (low), "=d" (high));
    temp = high;
    temp <<= 32;
    temp += low;
    return temp;
#endif
}

struct UserInfo
{
    char UserName[MAX_USERNAME_LEN];
    short Length;
    unsigned int HashCode;
};

#define MAX_USERS 600000
UserInfo* pUsers = NULL;
int UserCount = 0;

void make_hash(UserInfo* Users, int UserCount);
void make_char_hash(UserInfo* Users, int UserCount);
void make_CachedHash(UserInfo* Users, int UserCount);

void test()
{
    //读入用户
    FILE* fp = fopen("users.txt", "r");
    if (NULL==fp)
    {
        P("open file error");
        return;
    }
    pUsers = new UserInfo[MAX_USERS];
    char temp_username[MAX_USERNAME_LEN];
    while (NULL!=fgets(temp_username, sizeof(temp_username), fp))
    {
        strncpy(pUsers[UserCount].UserName, temp_username, sizeof(pUsers[0].UserName)-1);
        pUsers[UserCount].Length = strlen(pUsers[UserCount].UserName);
        pUsers[UserCount].HashCode = __gnu_cxx::__stl_hash_string(pUsers[UserCount].UserName);
        UserCount++;
    }
    fclose(fp);
    fp = NULL;
    P("user count=%d", UserCount);
    //
    make_hash(pUsers, UserCount);
    make_char_hash(pUsers, UserCount);
    make_CachedHash(pUsers, UserCount);
    delete[] pUsers;
    pUsers = NULL;
}

int main()
{
    test();
    return 1;
}

//=============================================================================

#include
using namespace std;

struct str_hash
{
    size_t operator()(const string& str) const
    {
        return __stl_hash_string(str.c_str());
    }
};

typedef hash_map StringHash;
typedef StringHash::iterator StringHashIterator;

void test_string_find(StringHash& hash, UserInfo* Users, int UserCount)
{
    int i;
    StringHashIterator it;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        it = hash.find(Users[i].UserName);
        if (it == hash.end())
        {
            P("not found %s", Users[i].UserName);
        }
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("string find \t= %llu", end);
}

void test_string_erase(StringHash& hash, UserInfo* Users, int UserCount)
{
    int i;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        hash.erase(Users[i].UserName);
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("string erase \t= %llu", end);
    assert(hash.size()==0);
}

void make_hash(UserInfo* Users, int UserCount)
{
    hash_map hh;
    int i;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        hh.insert(make_pair(Users[i].UserName, Users+i));
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("string spend\t= %llu", end);
    test_string_find(hh, Users, UserCount);
    test_string_erase(hh, Users, UserCount);
}
//=============================================================================
namespace std
{
    template <>
    struct equal_to : public binary_function
    {
        bool operator()(const char* str1, const char* str2) const
        {
            return 0==strcmp(str1, str2);
        }
    };
};

struct char_hash
{
    size_t operator()(const char* str) const
    {
        return __stl_hash_string(str);
    }
};

typedef hash_map > CharHash;
typedef CharHash::iterator CharHashIterator;

void test_char_find(CharHash& hash, UserInfo* Users, int UserCount)
{
    int i;
    CharHashIterator it;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        it = hash.find(Users[i].UserName);
        if (it == hash.end())
        {
            P("not found %s", Users[i].UserName);
        }
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("char hash find \t= %llu", end);
}

void test_char_erase(CharHash& hash, UserInfo* Users, int UserCount)
{
    int i;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        hash.erase(Users[i].UserName);
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("char erase \t= %llu", end);
    assert(hash.size()==0);
}

void make_char_hash(UserInfo* Users, int UserCount)
{
    //hash_map > hh;
    CharHash hh;
    int i;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        hh.insert(make_pair(Users[i].UserName, Users+i));
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("char spend\t= %llu", end);
    test_char_find(hh, Users, UserCount);
    test_char_erase(hh, Users, UserCount);
}

//=============================================================================
//预先缓存HASH值
struct UserInfoHasher
{
    size_t operator()(const UserInfo* node) const
    {
        return node->HashCode;
    }
};

struct UserInfoCompare
{
    bool operator()(const UserInfo* lsh, const UserInfo* rsh) const
    {
        return lsh->HashCode == rsh->HashCode &&
                lsh->Length == rsh->Length &&
                strcmp(lsh->UserName, rsh->UserName)==0;
    }
};

typedef hash_map CachedHash;
typedef hash_map::iterator CachedHashIterator;

void test_cached_find(CachedHash& hash, UserInfo* Users, int UserCount)
{
    int i;
    CachedHashIterator it;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        it = hash.find(Users+i);
        if (it == hash.end())
        {
            P("not found %s", Users[i].UserName);
        }
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("cached find \t= %llu", end);
}

void test_cached_erase(CachedHash& hash, UserInfo* Users, int UserCount)
{
    int i;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        hash.erase(Users+i);
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("cached erase \t= %llu", end);
    assert(hash.size()==0);
}

void make_CachedHash(UserInfo* Users, int UserCount)
{
    CachedHash hh;
    int i;
    unsigned long long start, end;
    start = rdtsc();
    for (i=0; i    {
        hh.insert(make_pair(Users+i, Users+i));
    }
    end = rdtsc();
    end -= start;
    P("cached spend\t= %llu", end);
    test_cached_find(hh, Users, UserCount);
    test_cached_erase(hh, Users, UserCount);
}

/*
g++ -o string_hash.o -c string_hash.cpp -g -Wall
g++ -o string_hash.exe string_hash.o
*/ 

     下面是几种HASH的性能对比：数值是rdtsc指令得到的时钟数，可以明显地发现预先计算HASH值后，并能有提升，而且字符串越长，提升的效果越明显。

方式	插入	查找	删除
string	2635731072	1263602970	1847298339
const char*	2198134872	807559812	1156917744
cache_hash	2015849286	740948535	1109622195