同步 异步 阻塞 非阻塞

看了UNP1中第6章IO模型，对头脑中混沌的同步、异步、阻塞、非阻塞进行整理一下
下面是书中的截图，

它把阻塞IO、非阻塞IO、IO复用、信号驱动IO都归为同步，然后单列一个异步IO
不是很同意书中的观点，搜索了篇博客，比较认同博客里的这个观点“同步和异步仅仅是关于所关注的消息如何通知的机制,而不是处理消息的机制”那谁的技术博客(谢谢该博主，学了很多东西)

我总结的理解
一.同步、异步的区别在于怎么获取事件是否已经发生，而不关心对事件的处理
二.阻塞、非阻塞的区别在于干某件事的时候，如果时机不成立，是否需要一直等待，还是去做一些其他事情

现举一例，情形如下
我要进行read(fd, buf, LEN)这种操作，在这里其实存在上述所说的时机问题，即fd的缓冲区里是否有数据了,这也是一中所说的事件是否已经发生。假如fd的缓冲区里还没有数据，这时你可以选择是等待还去做其他一些事情，这就是阻塞、非阻塞区别。而你怎么获取fd的缓冲区是否有数据了这个事件问题就是同步、异步问题

备注：假如fd的缓冲区里已经有数据了，这时你进行read操作是没有阻塞、非阻塞问题的，在这种情况下和一般的函数没有区别

分情况讨论如下
1.同步+阻塞：需要自己去获取fd缓冲区是否有数据了，并且在fd缓冲区没有数据之前什么事也不干，一直忙等
这就是默认的调用read时情况

2.同步+非阻塞：需要自己去获取fd缓冲区是否有数据了，在没有缓存区没有数据之前可以干其他事情
对fd进行nonblocking操作，伪代码如下
while(1)
{
    len = read(...);
    if(len == -1 and errno == EAGAIN)
        做其他事情
    else if(len == -1)
        出错了
    else
        对输入进行处理
}
3.异步+非阻塞
我理想的异步操作是这样的：我给系统提供一个回调函数，告诉系统说当这个事件发生时，你给我调用这个函数即可。在这里我不需要关心事件在什么时候发生，同时我也告诉了系统当事件发生时要做些什么，当然这是异步操作带来的附属功能。所以异步就没有阻塞，异步就只有非阻塞
实现方法是信号驱动机制，提供一个回调函数即可(在这里我把信号驱动机制归于异步了，这和UNP中所说的是不一样的)

上述言论皆个人见解，读者自编真伪！
for wj！