韩寒pk刘谦谁有理！2010新年第一战！

来自台湾地区的魔术师刘谦在2009年的央视春晚中，以出神入化的魔术表演而走红。 而2010年央视春晚中，这位魔术大师又在春晚的大舞台上进行了魔术表演，不过这次引起了广泛的议论，还有人破解了他的魔术。2010年春晚结束后，80后“毒舌”作家韩寒就在个人的博客中发表了一篇名为《把魔术演成话剧》的文章。文章中不但指出刘谦在春晚上的演出采用“托儿”的方式进行表演，具有欺骗的性质。而同时文章更是以刘谦作为导火线将矛头指向“央视”，就此刘谦也不甘示弱，在个人的博客中也发表了一篇带有反驳性的博文，指出韩寒的批评是不具任何专业性。不过就在此事正要被闹得沸沸扬扬之际，刘谦的这一篇反驳性的文章又神秘地被隐藏了，更让这场“骂战”带有扑朔迷离的性质。刘谦博客称：我个人是非常乐于接受各种批评的(专业性的)，批评证明了我不完美，还有成长的空间，没有什么比这对我来说更重要的了。而非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您(韩寒)的口。
 
　　不过正所谓人怕出名，猪怕壮。人红了关注点，议论点也就多了。在2010年春晚结束后，80后“毒舌”作家韩寒就在个人的博客中发表了一篇名为《把魔术演成话剧》的文章。文章中不但指出刘谦在2010年春晚上的演出采用“托儿”的方式进行表演，具有欺骗的性质。而同时文章更是以刘谦作为导火线将矛头指向“央视”，再现其“毒舌”的个性!

　　就此刘谦也不甘示弱，在个人的博客中也发表了一篇带有反驳性的博文，指出韩寒的批评是不具任何专业性。不过就在此事正要被闹得沸沸扬扬之际，刘谦的这一篇反驳性的文章又神秘地被隐藏了，更让这场“骂战”带有扑朔迷离的性质。

韩寒博客全文：

把魔术演成话剧

当我慢慢知道了真相以后，我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾，不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术……我始终认为，所谓的近景魔术，真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人，这些人可以有一个是托，但不能全部都是托。

这号称近景魔术的小品，果汁的杯子、定制的桌子、特制的硬币，无一不是道具，这已经不符合近景魔术的规则了。董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播、摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头、转变机位，这是不符合职业道德的。

电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙，而不是帮助魔术师掩盖。你和一帮托在一起用道具互动，这怎么能叫近景魔术呢？魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。

如果这个也叫近景魔术，我韩寒带一桌子六个托，排练半个小时，能演得更邪乎；导播和摄像再多配合一点，春晚现场我还能把宋祖英变成宋祖德（博客），能把董卿变成董洁……如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台，非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表演，关键时刻还大叫一声，“咦，这桌子里夹层玻璃怎么在转，”那就“事故”了。

刘谦博客全文：

　韩寒大师，

原本，我对您的文笔操纵能力，思维逻辑能力都有著相当高的评价。同时我有一种感觉，“一艺通百艺通”更能够精确得将你的艺术天赋与专业努力整合成一种超脱的行为模式。这个想法至今我都没有改变过，不过您的形象在我心中却出现了一些小小改变。我个人是非常乐於接受各种批评的(专业性的)，批评证明了我不完美，还有成长的空间，没有甚麼比这对我来说更重要的了。而非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您的口。

因为同样的，我对我比较欣赏的对象的要求更加严格。

1、我以为您不是会应为某些道听涂说，就妄下判断的人
2、我以为您不是会只了解一些粗浅魔术原理，就大方炫耀的人。
3、我以为您不是不了解表演艺术的精神和运作过程，就加以否定的人。
4、我以为你不是不了解魔术本质与存在意义，就自行定义的人。
   未来，如果我有幸跟你成为朋友，或许我们可以讨论更多深入问题。