这两天定位了一个由std::sort引发的core。
写了下面的程序来复现此问题。
- #include <stdio.h>
-
#include <vector>
-
#include <algorithm>
-
#include <new>
-
-
struct foo_t
-
{
-
int size;
-
};
-
-
class cmp_t
-
{
-
public:
-
bool operator()(foo_t *a, foo_t *b)
-
{
-
return a->size >= b->size;
-
}
-
};
-
-
int main(int argc, char *argv[])
-
{
-
std::vector<foo_t *> vec;
-
-
for (int i = 0; i < 17; i++)
-
{
-
foo_t *x = new(std::nothrow) foo_t();
-
if (NULL == x)
-
{
-
goto fail;
-
}
-
else
-
{
-
x->size = 1;
-
}
-
vec.push_back(x);
-
}
-
-
std::sort(vec.begin(), vec.end(), cmp_t());
-
fail:
-
for(std::vector<foo_t *>::iterator iter = vec.begin(); vec.end() != iter; ++iter)
-
{
-
delete *iter;
-
*iter = NULL;
-
}
-
-
return 0;
-
}
然后编译
- g++ main.cpp -Werror -Wall -g
然后执行,此时系统出core,错误类型为段错误
如果无core文件产生,可以使用
后重新执行一次,此时就会有core文件生成
然后
- gdb a.out core
- (gdb) bt
- #0 0x0804889e in cmp_t::operator() (this=0xbfed92d0, a=0x0, b=0x9a9d0c8) at main.cpp:16
#1 0x080497ff in std::__unguarded_partition<__gnu_cxx::__normal_iterator > >, foo_t*, cmp_t> (__first=..., __last=..., __pivot=@0x9a9d1a0, __comp=...) at /usr/include/c++/4.6/bits/stl_algo.h:2233
#2 0x0804926a in std::__unguarded_partition_pivot<__gnu_cxx::__normal_iterator > >, cmp_t> (__first=..., __last=..., __comp=...) at /usr/include/c++/4.6/bits/stl_algo.h:2265
#3 0x08048e84 in std::__introsort_loop<__gnu_cxx::__normal_iterator > >, int, cmp_t> (
__first=..., __last=..., __depth_limit=7, __comp=...) at /usr/include/c++/4.6/bits/stl_algo.h:2306
#4 0x08048a22 in std::sort<__gnu_cxx::__normal_iterator > >, cmp_t> (__first=...,
__last=..., __comp=...) at /usr/include/c++/4.6/bits/stl_algo.h:5368
#5 0x080487ce in main (argc=1, argv=0xbfed9464) at main.cpp:38
可以看到,系统core在了排序函数里面。
然后通过分析stl代码发现以下一段代码
- /// This is a helper function...
-
template<typename _RandomAccessIterator, typename _Tp, typename _Compare>
-
_RandomAccessIterator
-
__unguarded_partition(_RandomAccessIterator __first,
-
_RandomAccessIterator __last,
-
const _Tp& __pivot, _Compare __comp)
-
{
-
while (true)
-
{
-
while (__comp(*__first, __pivot))
-
++__first;
-
--__last;
-
while (__comp(__pivot, *__last))
-
--__last;
-
if (!(__first < __last))
-
return __first;
-
std::iter_swap(__first, __last);
-
++__first;
-
}
-
}
此函数完成快速排序中分区功能,即将比哨兵小的数据放在其前,大的放在其后。
函数中使用的是
while (__comp
(*__first
, __pivot
))
++__first;
如果当比较元素相同返回真时,此时比较元素将会继续向下遍历,在极端情况下,例如程序中所有元素都是一样的情况下,在这种情况下,就会出现访问越界,结果就是导致程序出现segment fault
所以在写c++ stl中的比较函数是,bool返回真的时候,一定是“真的”大,或者小,等于的时候只能返回false。
这个错误算是一次教训,索性的是没有引起大范围的错误。
阅读(6462) | 评论(1) | 转发(0) |