proto buf

最近两天闲来无事将google的protocol buffer代码大致看了下。

看的程度没有达到非常仔细的程度，但是大概知道了具体序列化以及反序列化的过程。

今天上班的时候，又研究了下公司里现有的序列化以及反序列化工具的代码。

然后做了两个简单的实验对比了一下两者之间的差别。

主要的区别有以下两点

1.公司里的库使用的是json格式，需要存储每个元素的名字，所以序列化后的字符串会比较长，proto buffer则使用tag作为序列化的标签，tag根据数值使用不同长度的字节，从1字节开始。也因为此点，proto buffer序列化后的字符串会比json格式的短很多。

2.序列化、反序列化的执行效率。proto buffer与公司相关库均是自动生成，但是效率上没有具体测试，但是分析代码即可知proto buffer更胜一筹。主要体现在以下几个方面。

1) proto buffer中使用switch case，而且比较的是tag数值，并且在每个case有expectTag预测下一个元素的执行逻辑; 相比较而言，公司中的库使用的是while()然后将所有的json中的名字判断一下，这样序列化的结果应该是与元素个数平方的关系

2)proto buffer中比较的是定点数，而json则是属于字符串的比较。

自己很少写东西，语句表达不是很流畅，慢慢练吧。