虚拟世界和现实世界中的规则
1 不真实的虚拟世界
我们的大脑是不能直接和外界交流，它必须依靠眼睛去看，鼻子去闻，耳朵去听，皮肤去触摸，手去拿。我们的生存依赖于外界，但我们只是生活在外界中的吃-拉-睡的触发/反应式生化机器么，不我们还有会做梦，有的时候我们还会生病，生病的时候我们也许会看到平常看不到的东西，听到平常听的东西，你不信，知不道冻死的人眼中都带着温暖的笑意，他们绝大多数是想象着围在一个大大的火炉傍，和几个朋友喝着酒唱着歌而死。这都预示着我们还有另外一个世界，而科技的发展给我们接触这个新世界全新的工具。我们知道分类，是按照特定规则的出发区分事物，关键规则是从谁的角度出发来定义的，在这里我们不妨把世界分成两类，外界，也就是我们的现实世界，物质世界；大脑，我不大确定把他当主体是否恰当，有点想传说中的精神世界，我叫它虚拟世界，每个人感受到的完全一样外部世界也许反映在大脑中的虚拟世界中也可能存在不同，比如一幅特殊的画，有人认为是海豚，有人认为是美女，哈哈，搞笑一下，喜欢调和的称为美人鱼，不知道这些人到底看到什么。每个人总是要生活在这样的一个虚拟世界中来感知和改变外部的物质世界，黑暗的卧室中你是不是很容易就开灯，你眼睛并没有看到，但你知道开关在那里，你的虚拟世界和外部物质世界惬合度很高。而且每个人的虚拟世界都是与众不同的，所以我才给他取了这样一个名字。
传统上我们的大脑是依靠我们的身体来感受和改变外部的世界，而我们的身体把看到的/听到的等转化成生物信号（化学信号和电子信号）报告给大脑，大脑也向身体发送生物信号指挥着用手拿着柴刀，来恐吓来偷你东西的小偷（小偷被发现了，转化成强盗，分类真是奇妙）。问题是我们现在能不能接受这些大脑发送出来的生物信号，正确解读这些信号，同时我们能不能也向大脑直接传输生物信号。我也不是专家，简单分析一下，这个问题的前一部分是可以的，我们经常看到一些人失去了脚，现代科技给他装上了新型的义肢，这些义肢能够让人和平常人一样的行走，甚至参加专门的赛跑比赛，这些义肢无疑可以接受大脑传出的信号；我不大清楚人造心脏需要不需要解码人的生物信号来改变心跳频率，我想人造心脏只要稳定就够了，稳定第一，和常人一样改变心跳频率会变得复杂上很多，性价比不高；我们用键盘鼠标已经很多年来，人们常说科技一日千里，也到了该换个玩法的时候啦，用google检索一把“意念控制”吧，你会看到很多乱七八糟的产品；还有报道haier展出了可以用特定佩带的耳机（不是耳机，耳机式样的）装备来开关电子设备，我想不久我们就能不用什么鼠标键盘来指挥电脑游戏中扮演的角色了，你可以直接用大脑控制他们。而把外面的信号直接传递给大脑我想一时半会还做不到，比如眼睛，需要传递大量的信号，我想只有等人造眼睛技术变得成熟以后，人们才可以另外开辟一条通道把外界的图象直接传递给大脑，借助现有的器官把外界的信号传递给大脑要简单很多，甚至可以说借助显示器，手机的显示屏，现在就可以简单实现，大脑只要接受和理解这些信号就行，我们可以这样认为，不远的将来我们可以作到向大脑直接传递信号来反映外界的情况，现在只能简易的实现，这不妨害我们的探讨。
现在我们明确了我们可以不动，就可以直接控制远处的物体，而且还可以监控行动的过程与结果，和我们身临其境没有什么区别。可是，我们收到了信号，反馈说我们成功地进行了计划中的行动，可是真正的现实呢，这些信号会不会欺骗我们的大脑。答案是明确的，就是大脑再怎么确认，也无法排除这种可能，技术上来讲是不可以避免的，总有规则上的例外，你留心没有，一上来就出现过一次“知不道”，不是打错字啦，是专门告诉大家规则无处不在的，你认为不合理的，可并不妨害有大一群人做为地方方言使用它，再不合理，奈何民习以安之，“合理的很”，规则可是个好东西。传说中某些宗教的先知贤圣们可以看到天堂，天堂中天使在快乐的唱歌，这些人是不是单纯的欺骗我们无法来考证，不过医学上确实存在着案例，人确实能够看到不存在的东西，不相信的话还是自己google吧，作为门外汉我是这样理解的，大脑解读信号出现了问题，我们知道大脑处理的机制很复杂，他划分了很多层次，每层又有不同的功能块，正常是每层根据不同的运行模式按每种特定规则进行匹配，成功了把结果上报，不能成功的话则要进行学习训练等特别处理，这么复杂的系统（只要想象一下你在看信特别是自己写给别人的自己检查时碰到错别字能一下认出来么）。这是一个令人忧心的结论，不是么，可我不觉得有什么好担忧的，即使你说按照推理明天一大早醒来，随着人类科技的发展，验明了整个人类作为实验的小白鼠生活在一个高明的模拟世界中。
回归一下，这里毕竟是一个计算机某种技术专业论坛，虽不是特种技术专业论坛，更不是一个哲学论坛，法律或医学论坛，从我们从事计算机的专业角度出发，我们的大脑存在一个虚拟世界，这个世界我们不妨把他当作一个复杂的规则库和庞大的信息库，人从出生就开始学习和训练自己的规则库，就开始构造自己的信息库，这两种结合起来是一个人的标志，双胞胎即使基因完全一样，但是由于规则库和信息库不同，也不能把他们当成一个人来看待，一个伟人要死了，希望把自己clone一个，拥有现在的记忆和身份继续生活在这个世界，可能么? 根据报道，科学家开始进行人类记忆的复制工作，貌似可行，可是我要说的是新clone出来的身体大脑在接受这些记忆，进行规则训练的时候为什么不把他当成恶梦来看待，可能我没理解记忆的复制，我认为记忆就是信息库，规则库是显然独立于信息库之外的大脑运作机制，更具体就是大脑神经细胞以及细胞之间联接触发，而这需要多年的学习训练才形成的, 所以新个体显然是独立的新个体，梦想从这个角度来长生是不现实的，再次申明一下，这是从个人的角度出发得到的结论，身份/环境/立场不一样，结论往往也不同，一点也不要奇怪。这不是和开头抵触，不是的，梦境可以这样理解, 在不需要正常的运作对规则和信息进行归整，是我们虚拟世界运作的维护工作, 也是虚拟世界存在的证明; 而在某些时候虚拟世界对某些报警信号过滤甚至假想出一个根本不存在的物体或环境也体现了模拟世界独立于外部真实世界的证据。以一个熟知的事例来结束，一个人所受重创不马上感到痛，逃到安全地方疼痛难忍，虚拟世界的规则在运作，虚拟世界系统运行良好。
2 虚拟世界的延伸与规则、例外
我们的大脑运行着一个虚拟世界，这个虚拟世界由规则和信息构造的，我们进一步探讨一下，上面提到单纯clone人再加复制记忆是不能达到个人长生的目的，那只是低级的生化基因的延续而不是人类个体的延续。人类舍弃了很多天生的本领，不信可以去找一下有多少种生物出生不能爬行的。人类的文明完全构造在个体的学习上，一个人从出生就开始学习，爬，走，说话等等，成果就是大脑神经元细胞之间的联接触发和记忆，抛弃了这些神经细胞的联结，也就消除了一个人的标志。人类医学技术的发展无疑总有一天可以达到完美复制一个人的程度，可是作为计算机或者信息领域或人工智能领域工作的一员，这个群体的人们可能等不及这一天的到来。
规则，对我们来讲就是输入和输出，我们可以这样假定一个场景，某一天你有事不能去会议室开会，于是你连线了一个机器人，代表你去参加，你可以听到别人的发言，也可以通过机器人发表意见，我想没有人对这太机器来代表你有什么异议。进一步，例如伟大的霍金，是身残人士的杰出代表，为了更好的工作，他选用了一台机器人固定的来代替他的身体参加各种活动，人们也接受了这太机器人的霍金身份，可是不是我们，是一群社会伦理专家，他们跳出来要求证明这太机器人是霍金遥控指挥的而不是机器人自己的处理，作为信息领域的工作人员，我们需要区分么，显然不需要，我们只要输入和输出，霍金或许是不在了，但是社会对霍金的输入以及代替霍金工作的机器人的活动输出都很正常，霍金以这样的方式选择继续生活在世界上难道不行么？如果社会伦理专家回答说没有权利这样做，我们还有最后的办法，规则和信息，这不是计算机系统里面的，还需要犹豫么，我们的世界我们做主。
规则，总有人把他成为计算机中的是是非非，诚然，计算机内部是使用的2进制不假，可是并不代表他只能处理一些非A既B的简单问题。只要符合设计的预期，那就是系统运行正常，比如开头的海豚/美女图，你总么能期望正常的程序能同时识别出两种图象，找到匹配就结束运行逻辑不合理，关键看你的设计。如果你的需求是尽可能匹配，再强大的设计也有遗漏，而训练学习则是系统升级的动力之一。一个恶性事件，A国的警察找到两个嫌疑犯，认定是其中一个做的，两个人都承认是自己单独做的，细节都完全符合现场，这是A国法律的规则，无法确定那一个，只能两个都无罪释放，你可能有疑问，但这就是A国的规则，让计算机判定也是这样的结果。换成C国，那可能就变了，C国在时件的当晚就锁定一个精神病，第二天就召开记者会，一个月就表彰参加侦察的警察，三个月后公审，让神仙编的计算机程序来判断，也只能按照C国法律规则，判定精神病犯罪。而这些规则都是行业领域专家的工作，和计算机有多少关系呢，处理而已。用随即数来选择多种处理过程中的一个，这并不能证明计算机软件不能象现实中人那样，具有某种选择的趣向。
2014.09.25
今天早上上班想着创业的点子：现在存在两个世界，虚拟世界（指：互联网给人们构造的世界），现实世界（指：大自然和人类社会构造出来的实际），进而想在两大世界中寻找合适的契机，找能够联合两大世界的点，进而看到了这边文章，感觉很好，虽转之。
