CBO时代WHERE条件书写顺序真的没有关系了吗？

今天在ITPUB看到一个帖子，关于WHERE条件的执行顺序的。

http://www.itpub.net/thread-1755665-1-1.html

原文如下：

今天看到以下一句话，我记得以下的描述应该是针对RBO的吧，现在CBO优化器应该能自己判断了吧？

ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句，根据这个原理，表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前，

那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾。

事实正好相反，可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的前面。

看下面一个经典例子：

SQL> desc x

 名称                                      是否为空? 类型

 ----------------------------------------- -------- ----------------------------

 X                                                  CHAR(1)

 Y                                                  CHAR(1)

SQL> select * from x;

X Y

- -

a 1

b 2

1 3

2 4

SQL> select * from x where x=1 and y=3;

select * from x where x=1 and y=3

                      *

第 1 行出现错误:

ORA-01722: 无效数字

SQL> select * from x where y=3 and x=1;

X Y

- -

1 3

SQL> set autot traceonly exp

SQL> select * from x where x=1 and y=3;

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2941724873

--------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

--------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT  |      |     1 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |

|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| X    |     1 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |

--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   1 - filter(TO_NUMBER("X")=1 AND TO_NUMBER("Y")=3)

SQL> select * from x where y=3 and x=1;

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2941724873

--------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

--------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT  |      |     1 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |

|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| X    |     1 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |

--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   1 - filter(TO_NUMBER("Y")=3 AND TO_NUMBER("X")=1)

Note

-----

   - dynamic sampling used for this statement

SQL>

带有复杂的条件的时候可能情况可能会更复杂。