WINDOWS下的程序员出身,偶尔也写一些linux平台下小程序, 后转行数据库行业,专注于ORACLE和DB2的运维和优化。 同时也是ios移动开发者。欢迎志同道合的朋友一起研究技术。 数据库技术交流群:58308065,23618606
全部博文(599)
分类: Oracle
2010-07-02 14:28:31
According to the CPU costing model:
Cost = (
#SRds * sreadtim +
#MRds * mreadtim +
#CPUCycles / cpuspeed
) / sreadtim
where
#SRDs - number of single block reads
#MRDs - number of multi block reads
#CPUCycles - number of CPU Cycles
sreadtim - single block read time
mreadtim - multi block read time
cpuspeed - CPU cycles per second
转译过来,上述代码的含义为:
成本指的是花费在单块读取上的时间,加上花费在多块读取上的时间,再加上所需的CPU处理的时间,然后将总和除以单块读取所花费的时间。也就是说,成本是语句的预计执行时间的总和,以单块读取时间单元的形式来表示。
为什么Oracle会为成本计算选择这样一种古怪的时间单位,而不是简单地以厘秒(1/100秒)为单位进行计算?这纯粹是为了满足向后兼容性。在Oracle 8i(包括9i,如果不启用CPU成本计算)中,成本仅仅是对I/O请求数目进行计算,这种计算方式在单数据块和多数据块I/O之间并没有区别。因此,为了向后兼容,从Oracle 8i升级到Oracle 9i时,如果新的代码以单块读取时间为单位来报告时间,那么典型的(轻量级的,基于索引的)OLTP查询的成本所产生的数字并不会改变太多。