为了技术,我不会停下学习的脚步,我相信我还能走二十年。
分类: C/C++
2013-02-20 13:47:32
问题描述:用G(n)表示在有n位的二进制数中没有相邻的两个1的二进制数个数。比如,当n=3时,000,001,010,011,100,101,110,111这8个数中只有000,001,010,100,101这5个是没有相邻为1的,故G(3)=5。请写一个程序,输出G(n)的值。
错误的思路(考虑的不周全):采用"分治"的方法,比如n=3,每次都将处理原问题规模的二分之一,直到n=1时,就很容易可以知道有两种情况。前面是"分",然后是"合"。比如把规模为n的问题分成了p1和p2部分,而且p1和p2问题都已经解决,个数已经知道。那么,把p1和p2合起来的时候就只需要注意p1的最右边和p2的最左边的数不能同时为1,即:合起来的总的个数是:1*(p2-1)+(p1-1)*p2。"递归"和"分治"不分家,所以很容易写出下面的程序。
以下是错误的代码。
正确的思路:算法的核心思想不变,依然是"分治"。"分"的部分很好处理,"合"的时候就容易出错了。我之前就是在合并的时候没有考虑周全。依然是把规模为n的问题分成p1和p2部分,令div=n/2,那么p1中有div个元素,p2中有n-div个元素。合并的时候,已经保证p1,p2部分分别都没有相邻的两个1了,这时需要注意的就只是p1的最右边一个数和p2的最左边的一个数了。分两种情况(要用到排列组合的基础知识):
将p1中最右边的数记为A,p2中最左边的数记为B,方便下面的文字描述。
1.A不为1。这种情况比下一种情况简单一些。在p1中,A不为1,那么A就是0了。这种情况下,G(div)=G(div-1)。再来考虑p2。既然A为0,那么B即使为1也没关系了。所以,这种情况下的结果就是G(div-1)*G(n-div)。
2.A为1。因为A为1,那么A左边的第一个数必然为0(因为p1中没有两个相邻的1),所以在这种情况下G(div)=G(div-2)。再来考虑p2。既然A为1,那么B肯定得为0了,那么B右边的数也就没有限制了,即G(n-div-1)。所以,这种情况下的结果就是G(div-2)*G(n-div-1)。
代码如下:
通过程序,可以得到G(1)=2,G(2)=3,G(3)=5,G(4)=8,G(5)=13,G(6)=21......可以看出这是一个斐波拉契数列。
如果你觉得我的文章对你有帮助,请赞一下,非常感谢!
错误的代码
int calculate(int n)
{
if(n==1)
return 2;
if(p[n]!=0)
return p[n];
int div=n/2;
return (p[n]=calculate(n-div)-1 + (calculate(div)-1)*calculate(n-div));
}
#include