Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103550880
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: Oracle

2008-05-28 08:08:19

来源:赛迪网    作者:Andy

  

一旦用户对某个行施加了行级封锁,则该用户可以查询也可以更新被封锁的数据行,其它用户只能查询但不能更新被封锁的数据行.如果其它用户想更新该表中的数据行,则也必须对该表施加行级锁.即使多个用户对一个表均使用了共享更新,但也不允许两个事务同时对一个表进行更新,真正对表进行更新时,是以独占方式封锁表,一直到提交或复原该事务为止。行锁永远是独占方式锁。  

当出现如下之一的条件,便释放共享更新锁:  

(1)、执行提交(COMMIT)语句;

(2)、退出数据库(LOG OFF) 

(3)、程序停止运行。  

执行ROLLBACK操作不能释放行锁。  

从上面讲述可见,ORACLE RDBMS的加锁机制,解决了并发事务的相容与互斥问题。相容保证事务的并发性,互斥确保数据的一致性。  

其中最后一行最后一列为其它用户提供在不同行上设置SHARE UPDATE锁。但当用户1在某行上进行更新操作时,用户2只有等待用户1提交事务后,才能更新自己所封锁的行。  

中最后一行最后一列为其它用户提供在不同行上设置SHARE UPDATE锁。但当用户1在某行上进行更新操作时,用户2只有等待用户1提交事务后,才能更新自己所封锁的行。  

死锁

封锁虽然能够有效的解决并发操作,但是任何资源的独占都会有死锁的危险。例如:有两个事务T1,T2,T1对数据A施加独占封锁,T2对数据B施加了独占封锁。再假设T1要对数据B加锁,由于B已被T2独占封锁,因此T1置于等待状态,等待B被释放;现在若T2也要对A进行封锁,由于A已被T1独占封锁,因此T2也被置于等待状态。这样就形成了两个事务相互等待的状态,而且永远不能结束,此种情况称为死锁。  

在Oracle系统中能自动发现死锁,并选择代价最小的,即完成工作量最少的事务予以撤消,释放该事务所拥有的全部锁,记其它的事务继续工作下去。  

从系统性能上考虑,应该尽可能减少资源竞争,增大吞吐量,因此用户在给并发操作加锁时,应注意以下几点:  

1、对于UPDATE和DELETE操作,应只封锁要做改动的行,在完成修改后立即提交。  

2、当多个事务正利用共享更新的方式进行更新,则不要使用共享封锁,而应采用共享更新封锁,这样其它用户就能使用行级锁,以增加并行性。  

3、尽可能将对一个表的操作的并发事务施加共享更新锁,从而可提高并行性。  

4、在应用负荷较高的期间,不宜对基础数据结构(表、索引、簇和视图)进行修改。

阅读(1286) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~