Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103168270
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: LINUX

2008-05-26 08:18:05

作者: yreqab  出自:
  要说Linux各大发行版中对用户最友好的真的要算Ubuntu了。继承并发扬了Debian强大的软件包管理器,很好地配置所有软件之间的关联性;在世界各地分布着镜像,可以自动搜索最快的服务器更新系统;对电脑硬件的支持更是没得说,比如我这部Thinkpad T60,安装ubuntu的时候,系统会自动下载安装ATI X1400的显卡驱动,根本不用自己编辑xorg.conf文件。我从6.06(dapper)开始,历经6.10(edgy)、7.04(Feisty)、7.10(Gusty)、8.04(Hardy)。自从安装了最新的8.04后,视觉效果也上了一个档次,直逼Mac。直到有一天。

  天是阴沉沉的天,地是阴沉沉的地。在百合上看到了关于ubuntu谋杀硬盘的帖子,于是查看我这块才买了3个月的Samsung HM250JI,那项Load_Cycle_Count居然已经飙升到230,000(max~600,000),而且还在以2-3/min的频率增加。这块硬盘已经中招无疑,搜索了ubuntu的wiki还有bug发布launchpad,照网上的办法,仍然不能满意得到解决。总不能让我回到windows吧?回想起不能创造适合自己工作环境的windows,找不到很好的文本编辑器的windows,甚至不能make、不能鼠标中键粘贴的windows,简直就像梦魇环绕在我头顶,尽管笔记本的左下角赫然贴着:“Designed for Windows XP”。

  几天的踌躇后,发现Fedora下的硬盘问题不是很突出,于是上Fedora 9。在/etc/profile的最后一行加入“hdparm -B 254 /dev/sda”,Load_Cycle_Count终于停下来;昨天又开始噩梦般地增长,直到我发现hdparm并不在/usr/bin/而是在/sbin/下的时候才再一次转危为安(/sbin/hdparm -B 254 /dev/sda)。Fedora 9明显感觉比Ubuntu8.04差一代,rpm包管理更是差得不止一代。不过硬要用ubuntu的标准来衡量Fedora也是强人所难。Fedora与Ubuntu的差距是整体上的,而在一些细节上却透露出优点。比如中文输入法,明显比ubuntu下输入法的问题少多了。

  配置系统的工作零零散散地进行着,现在intel Fortran编译器、IDL、HEALPix都装好了;skype、amsn工作正常;mplayer、mp3解码器也搞定了(Fedora居然没有包含mp3解码器);更有gsopcast,看F1直播应该没问题啦。Windows,想玩CS、红警或者帝国的时候,再把硬盘换过来吧。
阅读(316) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~