Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103696004
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: Oracle

2008-05-22 16:54:53

  来源:
 

使用 Order by / Group by 的 SQL 语句

在创建索引的时候:

进行 table join 时,由于现有索引的不足而导致 SQL 优化器调用 MERGE SORT。

当与 Oracle 建立起一个 session 时,在内存中就会为该 session 分配一个私有的排序区域。如果该是一个专用的连接 (dedicated connection) ,那么就会根据 init.ora 中 sort_area_size 参数的大小在内存中分配一个 Program Global Area (PGA) 。如果连接是通过多线程服务器建立的,那么排序的空间就在 large_pool 中分配。不幸的是,对于所有的 session ,用做排序的内存量都必须是一样的,我们不能为需要更大排序的操作分配额外的排序区域。因此,设计者必须作出一个平衡,在分配足够的排序区域以避免发生大的排序任务时出现磁盘排序( disk sorts )的同时,对于那些并不需要进行很大排序的任务,就会出现一些浪费。当然,当排序的空间需求超出了 sort_area_size 的大小时,这时将会在 TEMP 表空间中分页进行磁盘排序。磁盘排序要比内存排序大概慢 14,000 倍。

上面我们已经提到,私有排序区域的大小是有 init.ora 中的 sort_area_size 参数决定的。每个排序所占用的大小由 init.ora 中的 sort_area_retained_size 参数决定。当排序不能在分配的空间中完成时,就会使用磁盘排序的方式,即在 Oracle 实例中的临时表空间中进行。

磁盘排序的开销是很大的,有几个方面的原因。首先,和内存排序相比较,它们特别慢;而且磁盘排序会消耗临时表空间中的资源。 Oracle 还必须分配缓冲池块来保持临时表空间中的块。无论什么时候,内存排序都比磁盘排序好,磁盘排序将会令任务变慢,并且会影响 Oracle 实例的当前任务的执行。还有,过多的磁盘排序将会令 free buffer waits 的值变高,从而令其它任务的数据块由缓冲中移走。

接着,让我们看一下 Oracle 的竞争,并且看一下表的存储参数的设置是如何影响 SQL UPDATE 和 INSERT 语句的的。

阅读(322) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~