Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 100986244
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: Mysql/postgreSQL

2008-05-11 22:19:48

15.2.10.7. 持续读如何在InnoDB中工作的例子

假设你正运行在默认的REPEATABLE READ隔离级别。当你发出一个持续读之时,即一个普通的SELECT语句,InnoDB按照你的查询看到的数据库,给你的事务一个时间点。如果另一个事务在你的时间点被指定之后删除一行并提交,你不会看见已被删除的行。插入和更新被相似地处理。

你可以通过提交你的事务来提前你的时间点,然后做另一个SELECT。

这被称为多版本并发控制(multi-versioned concurrency control)

               User A                 User B
 
           SET AUTOCOMMIT=0;      SET AUTOCOMMIT=0;
time
|          SELECT * FROM t;
|          empty set
|                                 INSERT INTO t VALUES (1, 2);
|
v          SELECT * FROM t;
           empty set
                                  COMMIT;
 
           SELECT * FROM t;
           empty set
 
           COMMIT;
 
           SELECT * FROM t;
           ---------------------
           |    1    |    2    |
           ---------------------
           1 row in set

在这个例子中,只有当用户B已经提交插入,并且用户A也已经提交之时,用户A可看见被用户B插入的行,因此时间点是在用户B提交之前。

如果你想看数据库的最新状态,你应该用READ COMMITTED隔离级别或用一个锁定读:

SELECT * FROM t LOCK IN SHARE MODE;

15.2.10.8. 在InnoDB中不同SQL语句设置的锁定

在SQL查询处理中,一个锁定读,一个UPDATE或一个DELETE一般地对被扫描的每个索引记录设置记录锁定。如果在某查询中有一个WHERE条件是没什么关系的,而这个查询可能从查询的结果包中排除行。InnoDB不记得确切的WHERE条件,但是仅知道哪个索引范围被扫描。记录锁定是正常的next-key锁定,它也阻止对紧接着记录之前的间隙的插入。

如果锁定被设置为独占,则InnoDB总是取回集束的索引目录并对其设置锁定。

如果你没有适合查询的索引,MySQL不得不扫描整个表来处理查询,表的每行变成被锁定的,这样反过来阻止其它用户的所有对表的插入。创建一个好的索引让你的查询不必要扫描很多行是很重要的。

·         SELECT ... FROM是一个持续读,读取数据库的快照并且设置不锁定,除非事务隔离级别被设为SERIALIZABLE。对于 SERIALIZABLE级别,这个设置对它遇到的索引记录设置共享的next-key锁定。

·         SELECT ... FROM ... LOCK IN SHARE MODE对读遇到的所有索引记录设置共享的next-key锁定。

·         SELECT ... FROM ... FOR UPDATE对读遇到的所有索引记录设置独占的next-key锁定。

·         INSERT INTO ... VALUES (...)对被插入的行设置独占锁定。注意,这不是一个next-key锁定,并且不阻止其它用户在已插入行之前的间隙插入。如果发生重复键错误,对重复的索引记录设置共享锁定。

·         在一个表上初始化之前指定的AUTO_INCREMENT列之时,InnoDB在与AUTO_INCREMENT列相关联的索引的末尾设置独占锁定。在访问自动增长计数器中,InnoDB使用专用的表锁定模式AUTO-INC,其中锁定仅持续到当前SQL语句的结束,而不是到整个事务的结束。 请参阅15.2.10.2节,“InnoDB和AUTOCOMMIT”

InnoDB取回先前初始化的AUTO_INCREMENT列的值而不设定任何锁定。

·         INSERT INTO T SELECT ... FROM S WHERE ... 对每个插入到T的行设置独占(非next-key)锁定。它在S上把搜索当作一个持续读,但是如果MySQL二进制日志功能被打开,它就对S设置一个共享的next-key锁定。InnoDB在后一种情况不得不设置锁定:在从一个备份的前滚恢复中,每个SQL语句不得不以与它最初被执行的方式完全同样的方式执行。

·         CREATE TABLE ... SELECT ... 把SELECT当作一个持续读来执行,或者带着共享锁定来执行,如前面的条目所述。

·         如果唯一键没有冲突,REPLACE象一个插入一样被做。另外,对必须更新的行设置一个独占的next-key锁定。

·         UPDATE ... WHERE ... 对搜索遇到的每个记录设置一个独占的next-key锁定。

·         DELETE FROM ... WHERE ... 对搜索遇到的每个记录设置一个独占的next-key锁定。

·         如果对一个表定义FOREIGN KEY约束,任何需要检查约束条件的插入,更新或删除对它看着检查约束的记录设置共享行级锁定。InnoDB在约束失败的情况下也设置这些锁定。

·         LOCK TABLES设置表锁定,但是是InnoDB层之上更高的MySQL层设置这些锁定。如果innodb_table_locks=1并且 and AUTOCOMMIT=0,InnoDB意识到表锁定,并且InnoDB之上的MySQL层知道行级锁定。另外,InooDB的自动死锁检测不能检测在这个表锁定被涉及之处的死锁。同样,既然更高的MySQL层不知道行级锁定,很可能对另一个用户当前对其有行锁定的表获得一个表锁定。尽管如此,这并不破坏事务的完整性,如15.2.10.10节,“死锁检测和回滚”中讨论的一样。请参阅15.2.16节,“对InnoDB表的限制”

15.2.10.9.  MySQL何时隐式提交或回滚一个事务?

MySQL以默认允许autocommit模式来开始每一个客户端连接。当autocommit被允许之时,如果SQL语句不返回错误的话,MySQL在每个SQL语句之后,做一个提交。

如果你关闭autocommit模式并且关闭一个连接而不调用你的事务的明确提交,则MySQL回滚你的事务。

如果SQL语句返回一个错误,提交/回滚行为取决于这个错误。请参阅15.2.15节,“InnoDB错误处理”

下列每一个语句(以及它们的任何同义词)隐式结束一个事务,就好像在执行这个语句之前你做了一个COMMIT:

·         ALTER FUNCTION, ALTER PROCEDURE, ALTER TABLE, BEGIN, CREATE DATABASE, CREATE FUNCTION, CREATE INDEX, CREATE PROCEDURE, CREATE TABLE, DROP DATABASE, DROP FUNCTION, DROP INDEX, DROP PROCEDURE, DROP TABLE, LOAD MASTER DATA, LOCK TABLES, RENAME TABLE, SET AUTOCOMMIT=1, START TRANSACTION, TRUNCATE, UNLOCK TABLES.

·         UNLOCK TABLES 仅在如果任何表当前被锁定之时,提交一个事务。

·         在InnoDB中的CREATE TABLE语句被作为一个单独的事务来处理。这意味着来自用户的ROLLBACK不撤销用户在事务过程中生成的CREATE TABLE语句。

事务不能被嵌套。当你发出START TRANSACTION语句或与之同义的语句之时,这是对任何当前事务隐式提交的一个结果。

15.2.10.10. 死锁检测和回滚

InnoDB自动检测事务的死锁,并回滚一个或几个事务来防止死锁。InnoDB试着挑选小事务来回滚,事务的大小通过被插入、更新或删除的行的数量来确定。

如果innodb_table_locks=1 (1是默认值),InnoDB意识到表锁定,其上的MySQL层知道row-level锁定。另外InnoDB不能在MySQL LOCK TABLES设定表锁定的地方或者涉及InnoDB之外的存储引擎设置锁定的地方检测死锁。你必须通过设定innodb_lock_wait_timeout系统变量的值来解决这些情况。

当InnoD执行完全的事务回滚之时,该事务的所有锁定被释放。尽管如此,如果单个SQL语句被因为错误的原因被回滚,该SQL语句设定的部分锁定可能被保留。这是因为InnoDB以一种方式存储行锁定,在这种方式中它不能知道随后的哪个锁定是被哪个SQL语句设定的。

15.2.10.11. 如何处理死锁

死锁是事务型数据库典型的问题,但是除非它们频繁出现以至于你更本不能运行某个事务,它们一般是不危险的。正常地,你必须编写你的应用程序使得它们总是准备如果因为死锁而回滚一个事务就重新发出一个事务。

InnoDB使用自动行级锁定。即使在只插入或删除单个行的事务的情况下,你可以遇到死锁。这是因为这些操作不是真正的“极小的”,它们自动对插入或删除的行的(可能是数个)索引记录设置锁定。

你可以用下列技术对付死锁减少它们发生的可能性:

·         用Use SHOW INNODB STATUS来确定最后一个死锁的原因。这样可以帮助你调节应用程序来避免死锁。

·         总是准备着重新发出事务,如果它因为死锁而失败了。死锁不危险,再试一次。

·         经常提交你的事务。小事务更少地倾向于冲突。

·         如果你正使用锁定读,(SELECT ... FOR UPDATE或 ... LOCK IN SHARE MODE),试着用更低的隔离级别,比如READ COMMITTED。

·         以固定的顺序访问你的表和行。则事务形成良好定义的查询并且没有死锁。

·         添加精心选定的索引到你的表。则你的查询需要扫描更少的索引记录并且因此设置更少的锁定。使用EXPLAIN SELECT来确定对于你的查询,MySQL认为哪个索引是最适当的。

·         使用更少的锁定。如果你可以接受允许一个SELECT从一个旧的快照返回数据,不要给它添加FOR UPDATE或LOCK IN SHARE MODE子句。这里使用READ COMMITTED隔离级别是比较好的,因为每个在同一事务里的持续读从它自己新鲜的快照里读取。

·         如果没有别的有帮助的了,用表级锁定系列化你的事务。用LOCK TABLES对事务型表(如InnoDB)的正确方法是设置AUTOCOMMIT = 0 并且不调用UNLOCK TABLES直到你明确地提交了事务。例如,如果你需要写表t1并从表t读,你可以按如下做:

·                SET AUTOCOMMIT=0;
·                LOCK TABLES t1 WRITE, t2 READ, ...;
·                [do something with tables t1 and t2 here];
·                COMMIT;
·                UNLOCK TABLES;

表级锁定使得你的事务很好地排队,并且死锁被避免了。

·         领一个系列化事务的方法是创建一个辅助的“semaphore” 表,它只包含一个单行。让每个事务在访问其它表之前更新那个行。以这种方式,所有事务以序列的方式发生。注意,InnoDB即时死锁检测算法也能在这种情况下起租用,因为系列化锁定是行级锁定。超时方法,用MySQL表级锁定,必须被用来解决死锁。

·         在应用程序中使用LOCK TABLES命令,如果AUTOCOMMIT=1,MySQL不设定InnoDB表锁定。

15.2.11InnoDB性能调节提示

·         如果Unix顶层工具或者Windows任务管理器显示,你的数据库的工作负荷的CPU使用率小于70%,则你的工作负荷可能是磁盘绑定的,可能你正生成太多的事务和提交,或者缓冲池太小。使得缓冲池更大一些会有帮助的,但不要设置缓冲池等于或超过物理内存的80%.

·         把数个修改裹进一个事务里。如果事务对数据库修改,InnoDB在该事务提交时必须刷新日志到磁盘。因为磁盘旋转的速度至多167转/秒,如果磁盘没有骗操作系统的话,这就限制提交的数目为同样的每秒167次。

·         如果你可以接受损失一些最近的已提交事务,你可以设置my.cnf文件里的参数innodb_flush_log_at_trx_commit为0。 无论如何InnoDB试着每秒刷新一次日志,尽管刷新不被许可。

·         使用大的日志文件,让它甚至与缓冲池一样大。当InnoDB写满日志文件时,它不得不在一个检查点把缓冲池已修改的内容写进磁盘。小日志文件导致许多不必要的吸盘写操作。大日志文件的缺点时恢复时间更长。

·         也让日志缓冲相当大(与8MB相似的数量)。

·         如果你存储变长度字符串,或者列可能包含很多NULL值,则使用VARCHAR列类型而不是CHAR类型。一个CHAR(N)列总是占据N 字节来存储,即使字符串更短或字符串的值是NULL。越小的表越好地适合缓冲池并且减少磁盘I/O。

当使用row_format=compact (MySQL 5.1中默认的InnoDB记录格式)和可变长度字符集,比如UTF-8或sjis,CHAR(N)将占据可变数量的空间,至少为N 字节。

·         在一些版本的GNU/Linux和Unix上,用Unix的fsync()(InnoDB默认使用的)把文件刷新到磁盘,并且其他相似的方法是惊人的慢。如果你不满意数据库的写性能,你可以试着设置my.cnf里的innodb_flush_method为O_DSYNC,虽然O_DSYNC在多数系统上看起来更慢。

·         当在Solaris 10上,为x86_64架构(AMD Opteron)使用InnoDB存储引擎,重要的是使用forcedirectio选项来安装任何为存储与InnoDB相关的文件而使用的数据系统。(默认在Solaris 10/x86_64上不使用这个文件系统安装选项)。使用forcedirectio 失败会导致InnoDB在这个平台上的速度和性能严重退化。

·         当导入数据到InnoDB中之时,请确信MySQL没有允许autocommit模式,因为允许autocommit模式会需要每次插入都要刷新日志到磁盘。要在导入操作规程中禁止autocommit模式,用SET AUTOCOMMIT和COMMIT语句来包住导入语句:

·                SET AUTOCOMMIT=0;
·                /* SQL import statements ... */
·                COMMIT;

如果你使用mysqldump 选项--opt,即使不用SET AUTOCOMMIT和COMMIT语句来包裹,你也使得快速的转储文件被导入到InnoDB表中。

·         小心大宗插入的大回滚:InnoDB在插入中使用插入缓冲来节约磁盘I/O,但是在相应的回滚中没有使用这样的机制。一个磁盘绑定的回滚可以用相应插入花费时间的30倍来执行。杀掉数据库进程没有是帮助的,因为回滚在服务器启动时会再次启动。除掉一个失控的回滚的唯一方法是增大缓冲池使得回滚变成CPU绑定且跑得快,或者使用专用步骤,请参阅15.2.8.1节,“强制恢复”

·         也要小心其它大的磁盘绑定操作。用DROP TABLE或CREATE TABLE来清空一个表,而不是用DELETE FROM tbl_name

·         如果你需要插入许多行,则使用多行插入语法来减少客户端和服务器之间的通讯开支:

·                INSERT INTO yourtable VALUES (1,2), (5,5), ...;

这个提示对到任何表类型的插入都是合法的,不仅仅是对InnoDB类型。

·         如果你在第二个键上有UNIQUE约束,你可以在导入会话中暂时关闭唯一性检查以加速表的导入:

·                SET UNIQUE_CHECKS=0;

对于大表,这节约了大量磁盘I/O,因为InnoDB可以使用它的插入缓冲来在一批内写第二个索引记录。

·         如果你对你的表有FOREIGN KEY约束,你可以在导入会话过程中通过关闭外键检查来提速表的导入:

·                SET FOREIGN_KEY_CHECKS=0;

对于大表,这可以节约大量的磁盘I/O。

·         如果你经常有对不经常更新的表的重发查询,请使用查询缓存:

·                [mysqld]
·                query_cache_type = ON
·                query_cache_size = 10M

15.2.11.1. SHOW INNODB STATUS和 InnoDB Monitors

InnoDB包含InnoDB Monitors,它打印有关InnoDB内部状态的信息。你可以使用SQL语句SHOW INNODB STATUS来取标准InnoDB Monitor的输出送到你的SQL客户端。这个信息在性能调节时有用。(如果你正使用mysql事务SQL客户端,如果你用\G替代通常的语句终止符分号,输出结果会更可读)。关于InnoDB锁定模式的讨论,请参阅15.2.10.1节,“InnoDB锁定模式”

mysql> SHOW INNODB STATUS\G

另一个使用InnoDB Monitors的方法时让它们不断写数据到mysqld服务器的标准输出。在这种情况下,没有输出被送到客户端。当被打开的时候,InnoDB Monitors每15秒打印一次数据。服务器输出通常被定向到MySQL数据目录里的.err日志。这个数据在性能调节时有用。在Windows上,如果你想定向输出到窗口而不是到日志文件,你必须从控制台窗口的命令行使用--console选项来启动服务器。

监视器输出包括下列类型的信息:

·         被每个激活事务持有的表和记录锁定

·         事务的锁定等待

·         线程的信号等待

·         未解决的文件I/O请求

·         缓冲池统计数据

·         主InnoDB线程的净化和插入缓冲合并活动

要让标准InnoDB Monitor写到mysqld的标准输出,请使用下列SQL语句:

CREATE TABLE innodb_monitor(a INT) ENGINE=INNODB;

监视器可以通过发出下列语句来被停止:

DROP TABLE innodb_monitor;

CREATE TABLE语法正是通过MySQL的SQL解析程序往InnoDB引擎传递命令的方法:唯一有问题的事情是表名字innodb_monitor及它是一个InnoDB表。对于InnoDB Monitor, 表的结构根本不相关。如果你在监视器正运行时关闭服务器,并且你想要再次启动监视器,你必须在可以发出新CREATE TABLE语句启动监视器之前移除表。这个语法在将来的发行版本中可能会改变。

你可以以相似的方式使用innodb_lock_monitor。除了它也提供大量锁定信息之外,它与innodb_monitor相同。一个分离的 innodb_tablespace_monitor打印存在于表空间中已创建文件片断的一个列表,并且确认表空间分配数据结构。此外,有innodb_table_monitor,用它你可以打印InnoDB内部数据词典的内容。

InnoDB Monitor输出的一个例子:

mysql> SHOW INNODB STATUS\G
*************************** 1. row ***************************
Status:
=====================================
030709 13:00:59 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 18 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 413452, signal count 378357
--Thread 32782 has waited at btr0sea.c line 1477 for 0.00 seconds the semaphore:
X-lock on RW-latch at 41a28668 created in file btr0sea.c line 135
a writer (thread id 32782) has reserved it in mode wait exclusive
number of readers 1, waiters flag 1
Last time read locked in file btr0sea.c line 731
Last time write locked in file btr0sea.c line 1347
Mutex spin waits 0, rounds 0, OS waits 0
RW-shared spins 108462, OS waits 37964; RW-excl spins 681824, OS waits 375485
------------------------
LATEST FOREIGN KEY ERROR
------------------------
030709 13:00:59 Transaction:
TRANSACTION 0 290328284, ACTIVE 0 sec, process no 3195, OS thread id 34831 inser
ting
15 lock struct(s), heap size 2496, undo log entries 9
MySQL thread id 25, query id 4668733 localhost heikki update
insert into ibtest11a (D, B, C) values (5, 'khDk' ,'khDk')
Foreign key constraint fails for table test/ibtest11a:
,
  CONSTRAINT `0_219242` FOREIGN KEY (`A`, `D`) REFERENCES `ibtest11b` (`A`, `D`)
 ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
Trying to add in child table, in index PRIMARY tuple:
 0: len 4; hex 80000101; asc ....;; 1: len 4; hex 80000005; asc ....;; 2: len 4;
 hex 6b68446b; asc khDk;; 3: len 6; hex 0000114e0edc; asc ...N..;; 4: len 7; hex
 00000000c3e0a7; asc .......;; 5: len 4; hex 6b68446b; asc khDk;;
But in parent table test/ibtest11b, in index PRIMARY,
the closest match we can find is record:
RECORD: info bits 0 0: len 4; hex 8000015b; asc ...[;; 1: len 4; hex 80000005; a
sc ....;; 2: len 3; hex 6b6864; asc khd;; 3: len 6; hex 0000111ef3eb; asc ......
;; 4: len 7; hex 800001001e0084; asc .......;; 5: len 3; hex 6b6864; asc khd;;
------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
030709 12:59:58
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 290252780, ACTIVE 1 sec, process no 3185, OS thread id 30733 inser
ting
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 320, undo log entries 146
MySQL thread id 21, query id 4553379 localhost heikki update
INSERT INTO alex1 VALUES(86, 86, 794,'aA35818','bb','c79166','d4766t','e187358f'
,'g84586','h794',date_format('2001-04-03 12:54:22','%Y-%m-%d %H:%i'),7
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 48310 n bits 568 table test/alex1 index symbole
trx id 0 290252780 lock mode S waiting
Record lock, heap no 324 RECORD: info bits 0 0: len 7; hex 61613335383138; asc a
a35818;; 1:
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 290251546, ACTIVE 2 sec, process no 3190, OS thread id 32782 inser
ting
130 lock struct(s), heap size 11584, undo log entries 437
MySQL thread id 23, query id 4554396 localhost heikki update
REPLACE INTO alex1 VALUES(NULL, 32, NULL,'aa3572','','c3572','d6012t','', NULL,'
h396', NULL, NULL, 7.31,7.31,7.31,200)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 48310 n bits 568 table test/alex1 index symbole
trx id 0 290251546 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 324 RECORD: info bits 0 0: len 7; hex 61613335383138; asc a
a35818;; 1:
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 48310 n bits 568 table test/alex1 index symbole
trx id 0 290251546 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
Record lock, heap no 82 RECORD: info bits 0 0: len 7; hex 61613335373230; asc aa
35720;; 1:
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)
------------
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 0 290328385
Purge done for trx's n:o < 0 290315608 undo n:o < 0 17
Total number of lock structs in row lock hash table 70
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0 0, not started, process no 3491, OS thread id 42002
MySQL thread id 32, query id 4668737 localhost heikki
show innodb status
---TRANSACTION 0 290328384, ACTIVE 0 sec, process no 3205, OS thread id 38929 in
serting
1 lock struct(s), heap size 320
MySQL thread id 29, query id 4668736 localhost heikki update
insert into speedc values (1519229,1, 'hgjhjgghggjgjgjgjgjggjgjgjgjgjgggjgjgjlhh
gghggggghhjhghgggggghjhghghghghghhhhghghghjhhjghjghjkghjghjghjghjfhjfh
---TRANSACTION 0 290328383, ACTIVE 0 sec, process no 3180, OS thread id 28684 co
mmitting
1 lock struct(s), heap size 320, undo log entries 1
MySQL thread id 19, query id 4668734 localhost heikki update
insert into speedcm values (1603393,1, 'hgjhjgghggjgjgjgjgjggjgjgjgjgjgggjgjgjlh
hgghggggghhjhghgggggghjhghghghghghhhhghghghjhhjghjghjkghjghjghjghjfhjf
---TRANSACTION 0 290328327, ACTIVE 0 sec, process no 3200, OS thread id 36880 st
arting index read
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 320
MySQL thread id 27, query id 4668644 localhost heikki Searching rows for update
update ibtest11a set B = 'kHdkkkk' where A = 89572
------- TRX HAS BEEN WAITING 0 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 65556 n bits 232 table test/ibtest11a index PRIM
ARY trx id 0 290328327 lock_mode X waiting
Record lock, heap no 1 RECORD: info bits 0 0: len 9; hex 73757072656d756d00; asc
 supremum.;;
------------------
---TRANSACTION 0 290328284, ACTIVE 0 sec, process no 3195, OS thread id 34831 ro
llback of SQL statement
ROLLING BACK 14 lock struct(s), heap size 2496, undo log entries 9
MySQL thread id 25, query id 4668733 localhost heikki update
insert into ibtest11a (D, B, C) values (5, 'khDk' ,'khDk')
---TRANSACTION 0 290327208, ACTIVE 1 sec, process no 3190, OS thread id 32782
58 lock struct(s), heap size 5504, undo log entries 159
MySQL thread id 23, query id 4668732 localhost heikki update
REPLACE INTO alex1 VALUES(86, 46, 538,'aa95666','bb','c95666','d9486t','e200498f
','g86814','h538',date_format('2001-04-03 12:54:22','%Y-%m-%d %H:%i'),
---TRANSACTION 0 290323325, ACTIVE 3 sec, process no 3185, OS thread id 30733 in
serting
4 lock struct(s), heap size 1024, undo log entries 165
MySQL thread id 21, query id 4668735 localhost heikki update
INSERT INTO alex1 VALUES(NULL, 49, NULL,'aa42837','','c56319','d1719t','', NULL,
'h321', NULL, NULL, 7.31,7.31,7.31,200)
--------
FILE I/O
--------
I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread)
I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread)
I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread)
I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread)
Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0,
 ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0
151671 OS file reads, 94747 OS file writes, 8750 OS fsyncs
25.44 reads/s, 18494 avg bytes/read, 17.55 writes/s, 2.33 fsyncs/s
-------------------------------------
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX
-------------------------------------
Ibuf for space 0: size 1, free list len 19, seg size 21,
85004 inserts, 85004 merged recs, 26669 merges
Hash table size 207619, used cells 14461, node heap has 16 buffer(s)
1877.67 hash searches/s, 5121.10 non-hash searches/s
---
LOG
---
Log sequence number 18 1212842764
Log flushed up to   18 1212665295
Last checkpoint at  18 1135877290
0 pending log writes, 0 pending chkp writes
4341 log i/o's done, 1.22 log i/o's/second
----------------------
BUFFER POOL AND MEMORY
----------------------
Total memory allocated 84966343; in additional pool allocated 1402624
Buffer pool size   3200
Free buffers       110
Database pages     3074
Modified db pages  2674
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages read 171380, created 51968, written 194688
28.72 reads/s, 20.72 creates/s, 47.55 writes/s
Buffer pool hit rate 999 / 1000
--------------
ROW OPERATIONS
--------------
0 queries inside InnoDB, 0 queries in queue
Main thread process no. 3004, id 7176, state: purging
Number of rows inserted 3738558, updated 127415, deleted 33707, read 755779
1586.13 inserts/s, 50.89 updates/s, 28.44 deletes/s, 107.88 reads/s
----------------------------
END OF INNODB MONITOR OUTPUT
============================
1 row in set (0.05 sec)

关于这个输出一些要注意的:

·         如果TRANSACTIONS节报告锁定等待,你的应用程序可能有锁定竞争。输出也帮助跟踪事务死锁的原因。

·         SEMAPHORES节报告等待一个信号的线程和关于线程对一个互斥体或rw-lock信号需要多少次回滚或等待的统计数据。大量等待信号的线程可能是磁盘I/O的结果或者InnoDB内竞争问题的结果。竞争可能是因为查询的严重并行,或者操作系统线程计划的问题。设置innodb_thread_concurrency小于默认值在这种情况下是有帮助的。

·         BUFFER POOL AND MEMORY节给你关于页面读写的统计数据。你可以从这些数计算你当前的查询正做多少文件数据I/O操作。

·         ROW OPERATIONS节显示主线程正在做什么。

InnoDB发送诊断输出到stderr或文件,而不是到stdout或者固定尺寸内存缓冲,以避免底层缓冲溢出。作为一个副效果,SHOW INNODB STATUS的输出每15秒钟写到一个状态文件。这个文件的名字是innodb_status.pid,其中pid 是服务器进程ID。这个文件在MySQL数据目录里创建。正常关机之时,InnoDB删除这个文件。如果发生不正常的关机, 这些状态文件的实例可能被展示,而且必须被手动删除。在移除它们之前,你可能想要检查它们来看它们是否包含有关不正常关机的原因的有用信息。仅在配置选项innodb_status_file=1被设置之时,innodb_status.pid文件被创建。

阅读(729) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~