Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 91976131
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: Oracle

2008-04-30 20:55:18

                                         
     ORACLE里锁有以下几种模式:
     
     0:none
     1:null     空                                                
     2:Row-S   行共享(RS):共享表锁
     3:Row-X   行专用(RX):用于行的修改
     4:Share   共享锁(S):阻止其他DML操作
     5:S/Row-X   共享行专用(SRX):阻止其他事务操作
     6:exclusive 专用(X):独立访问使用
     
     数字越大锁级别越高, 影响的操作越多。

     一般的查询语句如select ... from ... ;是小于2的锁, 有时会在v$locked_object出现。
     
     select ... from ... for update;     是2的锁。
     
           当对话使用for update子串打开一个游标时,
           所有返回集中的数据行都将处于行级(Row-X)独占式锁定,
           其他对象只能查询这些数据行,不能进行update、delete或select...for update操作。
     
     insert / update / delete ... ;         是3的锁。      
     
           没有commit之前插入同样的一条记录会没有反应,
           因为后一个3的锁会一直等待上一个3的锁, 我们必须释放掉上一个才能继续工作。
     
           创建索引的时候也会产生3,4级别的锁。
     
     locked_mode为2,3,4不影响DML(insert,delete,update,select)操作,
     但DDL(alter,drop等)操作会提示ora-00054错误。
     
     有主外键约束时 update / delete ... ; 可能会产生4,5的锁。
     
     DDL语句时是6的锁。
     
     以DBA角色, 查看当前数据库里锁的情况可以用如下SQL语句:

     select object_id,session_id,locked_mode from v$locked_object;

     select t2.username,t2.sid,t2.serial#,t2.logon_time
     from v$locked_object t1,v$session t2
     where t1.session_id=t2.sid order by t2.logon_time;

     如果有长期出现的一列,可能是没有释放的锁。
     
     我们可以用下面SQL语句杀掉长期没有释放非正常的锁:

     alter system kill session 'sid,serial#';

     如果出现了锁的问题, 某个DML操作可能等待很久没有反应。
     
     当你采用的是直接连接数据库的方式,
     也不要用OS系统命令 $kill process_num 或者 $kill -9 process_num来终止用户连接,
     因为一个用户进程可能产生一个以上的锁, 杀OS进程并不能彻底清除锁的问题。
     
     记得在数据库级别用alter system kill session 'sid,serial#';杀掉不正常的锁。

原文:http://yygf.blog.ccidnet.com/blog-htm-itemid-104403-do-showone-type-blog-uid-40183.html

阅读(194) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~