Fosdccf.blog.chinaunix.net
sdccf
全部博文(19283)
Linux酷软(214)
tmp(0)
PostgreSQL(93)
Solaris(383)
AIX(173)
SCOUNIX(575)
DB2(1005)
Shell(386)
C/C++(1187)
MySQL(1750)
Sybase(465)
Oracle(3695)
Informix(548)
HP-UX(0)
IBM AIX(2)
Sun Solaris(0)
BSD(1)
Linux(8597)
SCO UNIX(23)
2011年(1)
2009年(125)
2008年(19094)
2007年(63)
clifford
linky521
曾德标
fengzhan
leon_yu
mcuflowe
yt200902
guanyuji
GY123456
snow888
carlos94
丸喵喵
sean229
cxunix
可怜的猪
cqxc413
xzzgege
wb123456
分类: Oracle
2008-04-30 17:44:34
区别: 1.CHAR的长度是固定的,而VARCHAR2的长度是可以变化的, 比如,存储字符串“abc",对于CHAR (20),表示你存储的字符将占20个字节(包括17个空字符),而同样的VARCHAR2 (20)则只占用3个字节的长度,20只是最大值,当你存储的字符小于20时,按实际长度存储。 2.CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。 3.目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串,但是oracle不这样做,尽管它保留以后这样做的权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2,这个类型不是一个标准的VARCHAR,它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力,Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。 何时该用CHAR,何时该用varchar2? CHAR与VARCHAR2是一对矛盾的统一体,两者是互补的关系. VARCHAR2比CHAR节省空间,在效率上比CHAR会稍微差一些,即要想获得效率,就必须牺牲一定的空间,这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。 VARCHAR2虽然比CHAR节省空间,但是如果一个VARCHAR2列经常被修改,而且每次被修改的数据的长度不同,这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象,而这造成多余的I/O,是数据库设计和调整中要尽力避免的,在这种情况下用CHAR代替VARCHAR2会更好一些。
原文:http://gqbwolf.blog.ccidnet.com/blog-htm-itemid-120054-do-showone-type-blog-uid-41104.html
上一篇:Oracle的分页Bean
下一篇:Oracle数据导出到文本文件的方法
登录 注册