Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 102118093
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: LINUX

2008-04-27 16:43:50

   来源:互联网    作者:笨妖精儿

Forrester研究公司近日分别对Windows和Linux操作系统上的安全问题进行了调查研究,其目的是为了证实哪种操作系统的安全性更高。尽管在很多人看来这样的调查完全没有必要,但从Forrester的研究结果中,我们却可以看到一个有趣的结果。

到底哪种操作系统更安全呢,根据Forrester收集的从2002年6月1日到2003年5月31日之间的数据,最终我们发现Windows和 Linux在安全性上实在是难分伯仲。这一结果对很多人来说肯定是难以接受,因为近两年关于Windows系统不安全,Linux安全性更高的论调充斥了整个业界。

从表面看来,微软公司每25天公布一次新漏洞并发布安全更新,而在这方面和它最接近的竞争对手红帽子公司也要57天才发布一次安全更新。但从此并不能看出这两家公司产品安全性的高低。

数据显示,微软公布的漏洞中有67%被标为高级漏洞,而红帽子公布的漏洞中有56%被标为高级漏洞。但是从数据中还可以看出,红帽子公布的漏洞中到目前仍然有229个没有发布相关补丁,而微软已经就所有的漏洞发布了安全补丁。此外,SuSE Linux公布的漏洞中有63%被标为高级,而Debian Linux公布的漏洞中有60%被标为高级。

Forrester虽然认为Windows和Linux安全性能相当,但是该公司仍然针对不同的用户分别提出了建议。

Forrester认为那些希望安全不定发布周期较短的企业最好采用微软的Windows或Debian Linux;那些技术力量相对薄弱的公司应当采用Mandrake Linux或Windows;而技术力量雄厚的公司最好采用红帽子Linux或者Windows。

不过,Forrester仍然认为对于操作系统的安全性来说,管理和配置要比操作系统本身更重要。

阅读(277) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~