SQL Server 2005和Oracle 10g安全性比较

技术白皮书

发布日期： 2007年03月16日

下载

712 KB Microsoft Word 文件

本页内容

摘要

随着越来越多的网络连接在一起，安全性也变得越来越重要。企业的资产需要受到保护，特别是包含了企业重要信息的数据库。保护数据以防止黑客、窃贼、企业自己的员工以及竞争对手破坏数据。

为了响应企业的这种安全需求，Oracle和Microsoft均在其数据库产品中实现了强大的安全特性。通过正确的安全策略和实践，两种数据库都支持对有价值的数据资产进行保护。该白皮书将在安全特性、功能、成本以及管理简易性等方面对两个数据库产品提供的安全性进行比较。

关键调查

1. 通过实现正确的安全策略以及遵循数据库开发厂商建议的最佳实践，Microsoft? SQL Server? 2005和 Oracle 10g足以安全和保护您的数据。

2. 两个数据库产品本质上提供了相同的安全功能。这些功能包括：用户验证、授权、网络加密、数据加密、以及单一帐户登陆（SSO）。

3. 在SQL Server 2005中管理安全性明显要比Oracle 10g简单得多。SQL Server的这种管理简易性将随着时间的推移而转换为较低的维护和管理成本。

4. 同样的功能但SQL Server 2005要比Oracle廉价许多。Microsoft将所有的安全功能作为数据库内置功能提供给用户，而Oracle提供的许多安全功能都需要额外付费。要想在Oracle平台上获得和SQL Server 2005同样的安全功能，Oracle要求您付一大笔钱来购买企业版和高级安全选项。

5. SQL Server中发现的安全漏洞也比Oracle少——而且Microsoft解决这些安全漏洞的速度也快于Oracle。这意味着使用SQL Server企业每天遭受的安全性风险要远远低于使用Oracle。