关于数据库的一些看法

作者: ginceo  出自:

　　今天又看到一些关于MSSQL与Oracle的争论，事实上争论是没有结果的。关键问题在于做什么，本人从来不喜欢说哪个好哪个不好。比方说，你要做一个非常简单的通讯录，一个非常简单的增加、删除、保存的操作，你会选择使用Oracle吗？如果你要做一个结构事务非常复杂而且数据量非常庞大的时候，你会选择使用Access或者Foxpro吗？显然都是不可能的。如果你的数据是基于网络查询为主的，完全可以使用免费的MySQL，对于海量数据的插入与查询完全胜任。任何一个数据库都在一定程度上适合于做某件特定需求的事情。作者说到，MSSQL比Oracle要容易使用，这点我非常赞同，确实部署MSSQL比Oracle方便得多，帮助文件也非常完善。MSSQL恰好达到了一个选择的平衡点，介于一个非常折中的选择。现在的MSSQL完全可以胜任很多复杂的事务处理以及海量的数据存储，如果你认为MSSQL完全不能满足你现在的情况，那么你就好好想想如何升级到Oracle或者DB2吧。

　　下面表达一下个人对各种数据库的看法。本人曾经开发过比较庞大的商业ERP系统，其中的表接近2000个，基本上每个表都包含了触发器，存储过程大概500多个，涉及到最大的一个表的记录数是一亿五千万行，将此表用BCP导出来，这个bcp文件大概有18G多。如此大的一个设计，大家是不是想问，一定是Oracle数据库吧。我想告诉大家，非也非也。恰恰，这是一个部署MSSQL的数据库。因此，我感觉在我们的现实使用中，MSSQL已经基本上能满足数据库的各种苛刻的需求。当然，你也许会说，这样的设计，用Oracle同样非常胜任。这样的说法我非常赞同，就看你的投资与维护成本问题了。

　　最近，本人对于商业数据库已经没有太多兴趣进行研究，现在对于一些免费的数据库很感兴趣。想海量数据的查询方面，MySQL会让你大吃一惊。我曾经将一亿五千万行数据的表导出来，导到MySQL数据库中，结果查询速度非常惊人，根据索引查询一行记录的平均时间大概在一秒钟内，很少超过一秒钟。还有，部署MySQL的机器只是一台普通的联想PC机，Linux操作系统，可以说这是一个免费的服务器部署了。在Linux下，还可以部署Firebird、PostgreSQL等等免费的数据库，并且这些数据库的性能也不见得很差，对于一个普通的数据库系统来说是足够的。

　　未来，可能会有更多的免费数据库出现，也许性能还会越来越完备。我对此有非常大的期待。