Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103114049
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: C/C++

2008-04-15 20:59:30

    来源:BLOG    作者:fatalerror99

template
class Rational {
public:
...
friend
const Rational operator*(const Rational& lhs,
const Rational& rhs);
...
};

然而,使用缩写形式更简单(而且更常用)。

现在返回到连接问题。混合模式代码编译,因为编译器知道我们想要调用一个特定的函数(取得一个 Rational 和一个 Rational 的 operator*),但是那个函数只是在 Rational 内部声明,而没有在此处定义。我们的意图是让 class 之外的 operator* template(模板)提供这个定义,但是这种方法不能工作。如果我们自己声明一个函数(这就是我们在 Rational template(模板)内部所做的事),我们就有责任定义这个函数。当前情况是,我们没有提供定义,这也就是连接器为什么不能找到它。

让它能工作的最简单的方法或许就是将 operator* 的本体合并到它的 declaration(定义)中:

template
class Rational {
public:
...

friend const Rational operator*(const Rational& lhs, const Rational& rhs)
{
return Rational(lhs.numerator() * rhs.numerator(), // same impl
lhs.denominator() * rhs.denominator()); // as in
} //《C++箴言:声明为非成员函数的时机》
};

确实,这样就可以符合预期地工作:对 operator* 的混合模式调用现在可以编译,连接,并运行。万岁!

关于此技术的一个有趣的观察结论是 friendship 的使用对于访问 class 的 non-public parts(非公有构件)的需求并没有起到什么作用。为了让所有 arguments(实参)的 type conversions(类型转换)成为可能,我们需要一个 non-member function(非成员函数)(《C++箴言:声明为非成员函数的时机》 依然适用);而为了能自动实例化出适当的函数,我们需要在 class 内部声明这个函数。在一个 class 内部声明一个 non-member function(非成员函数)的唯一方法就是把它做成一个 friend(友元)。那么这就是我们做的。反传统吗?是的。有效吗?毫无疑问。

阅读(260) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~