Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103682053
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类:

2008-04-14 20:09:47

    来源:赛迪网    作者:91391

本文主要分析了in和exists的区别与执行效率的问题:

in可以分为三类:

1、形如select * from t1 where f1 in ( 'a ', 'b '),应该和以下两种比较效率。

select * from t1 where f1= 'a ' or f1= 'b '

或者

select * from t1 where f1 = 'a ' 
union all select * from t1 f1= 'b '

你可能指的不是这一类,这里不做讨论。

2、形如

select * from t1 where f1 in 
(select f1 from t2 where t2.fx= 'x '),

其中子查询的where里的条件不受外层查询的影响,这类查询一般情况下,自动优化会转成exist语句,也就是效率和exist一样。

3、形如

select * from t1 where f1 in 
(select f1 from t2 where t2.fx=t1.fx),

其中子查询的where里的条件受外层查询的影响,这类查询的效率要看相关条件涉及的字段的索引情况和数据量多少,一般认为效率不如exists。

除了第一类in语句都是可以转化成exists 语句的,一般编程习惯应该是用exists而不用in.

A,B两个表,

(1)当只显示一个表的数据如A,关系条件只一个如ID时,使用IN更快:

select * from A where id in (select id from B)

(2)当只显示一个表的数据如A,关系条件不只一个如ID,col1时,使用IN就不方便了,可以使用EXISTS:

select * from A

where exists (select 1 from B where id = A.id and col1 = A.col1)
阅读(232) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~