Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103765855
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: Oracle

2008-04-12 18:04:35

    来源:赛迪网技术社区    作者:nangua

对于这个问题,开始的设想比较简单,大致过程是:把Sql语句中不相同的关键字和函数名替换掉,如Oracle中的To_Date换成SqlServer的Convert,就可以在SqlServer上执行了.对一些简单的Sql语句这样确实可以,可是对复杂的应用来说,Sql语句可能多层嵌套,函数也有多层嵌套,如果只是简单的替换,代码中必然会有无数的if else,并且出错后的修改和调试几乎是不可能的。

通过对Oracle和SqlServer两种数据库的Sql语法的研究比较,认为必须采用语法分析,把Sql语句解析为一棵语法树,然后再按照语法的转换规则把sql语句转换到SqlServer上可执行的语句。要实现这样的功能,需要用到的模式有:

1. INTERPRETER(解释器)—类行为型模式:给定一个语言,定义它的文法的一种表示,并定义一个解释器,这个解释器使用该表示来解释语言中的句子。通过实现解释器模式,把要执行的Sql语句解释为Sql的语法树。例如一个Select语句的结构如下

从这张结构图中可以看到,Sql语句可能出现非常复杂的组合结构,如果不使用语法树表示,很难实现不同数据库平台的转换。

2. COMPOSITE(组合)—对象结构型模式:将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。C o m p o s i t e使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。

从上面的Sql语句的语法结构可以看到一个查询语句可能是很简单的select * from ATable,也可能在sql里面又包含其他的Sql语句。按照组合优先于继承的规则,并没有给单独的Sql和复合的Sql语句创建不同的类,而是在内部组合并递归引用自己的定义,对访问语法树的客户代码来说,并不需要了解所访问的Sql语句是否存在复合结构。

阅读(263) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~