分类:
2008-04-12 09:37:44
来源:赛迪论坛 作者:刘彦青 |
有趣的是,在使用存储过程的参数时,DB2 V7和OleDb有一个非常著名的bug。我们能够从存储过程中返回数据,但在OleDb+DB2 V7平台上,我们不能在应用程序与存储过程之间传递参数。 为了衡量提供者的性能和向读者提供指导,我们将定义一个有效的测试脚本,并对各种提供者的关健性能进行测试。为了比较各种连接技术的性能,我们开发了一些简单的Web网页,一个网页面向执行完全相同功能的测试,这将使我们掌握分析不同连接技术情况下输出的控制数据。 (图pict03) 如果严格地从性能的角度来看,我们发现,Managed Provider在访问DB2数据库时的性能最高。在这一简单的测试中,有二个重要的数字值得关注:每秒钟的请求(RPS)能够使我们感受到访问的规模,OleDb和ODBC在这方面的表现基本相似,但Managed Provider的表现要好一些(大约高10%左右);收到最后一字节的时间(TTLB)是从终端用户的角度看到的响应时间,在这一方面,Managed Provider的性能再次比OleDb和ODBC高出10%左右。 最值得注意的是,尽管提供的功能不同,但OleDb和ODBC在有负荷的情况下的性能基本相同。IBM公司的Managed Provider的性能最好,而且提供了在访问DB2 V8时最可靠的功能。但是,如果没有DB2 Connect作中间体,它不支持DB2 V7以及更低的版本。 结论 对于应用软件开发人员而言,使用DB2作后端与使用其它通过ADO或ADO.NET访问的关系数据库一样简单。ADO.NET为我们完成了所有抽象工作。在选择DB2还是其它数据库时,尽管存在架构方面的考虑,但作为开发人员,我们的工作应当是可预测和可管理的。 |