Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103593236
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: Sybase

2008-04-10 20:46:12

  来源:赛迪网    作者:xiaozhao

SYBASE 数据库是当今在UNIX环境下最为流行的大型数据库之一,本人在SYBASE下开发和维护软件的过程中,发现了一些SYBASE的内部规则,在程序设计中极易造成误解,而达不到预期的目的。下文将本人所发现的几个问题及其解决办法叙述如下:

1、在sybase11.5中,组合两个定长的

char(x)="aaa",char (y)="bbb"; 
char(x)+char(y)!="aaabbb"  

declare @val_1 char(8) 
declare @val_2 char(1) 
select @val_2 = 'x' 
select @val_1 = "0000" 
select @var_1= @val_1 + @val_2 
select @var_1

我们期望的结果为0000x, 而实际上其结果为0000。

解决方法一:当我们将"select @var_1=@val_1+@val_2",改为"select @var_1=rtrim(@var_1)+@var_2"时,我们便看到了我们所期望的结果。为什么呢?在有的SYBASE版本中存储一个char(n)时,在其真实值后补上了相应数量的空格,在本例中,存储在@var_1中的是0000 (在0000后有四个空格)。你可以加上如下两句来验证:

declare @val3 char(10) 
select @val3 = @val_1 + @val_2 
select @val3

这时你会得到的结果为0000 x (在0000后有四个空格)

解决方法二:将char 改为 varchar 也可以达到预期的目的。

2、用alter table 增加表结构时,虽然用sp_recompile tablename 重编译了所影响的数据库对象,但在运行某些包含"select * from tablename"的存储过程时,存储进程仍不认识用alter table 增加的列。例:

1> create table tmp(aa int,bb int) 
2> go 
1> create table b_tmp(aa int,bb int) 
2>go 
1> create proc tmpstore 
2> as  
1> insert b_tmp select * from tmp 
2> return 
3> go 
1> alter table tmp add cc char(8) null 
2> go 
1> alter table b_tmp add cc char(8) null 
2> go 
1> sp_recompile tmp 
2> go 
1>insert tmp values(12,1234,"abcdefg") 
2>go 
1> exec tmpstore 
2> go 
1> select * from b_tmp 
2> go 
aa      bb      cc 
----------- ------------- ------------- 
12      1234     NULL

为什么cc字段是NULL,而不是"abcdefg"? 用alter table 增加表结构后,包含"select * from tablename"的存储过程,用sp_recompile tablename 重编译仍不能使新增的列被存储过程所识别。解决办法只有一个:删掉后重建。

阅读(261) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~