Mssql和Mysql的相关安全性分析

来源：ccidnet    作者：afhope

数据库是电子商务、金融以及ERP系统的基础，通常都保存着重要的商业伙伴和客户信息。大多数企业、组织以及政府部门的电子数据都保存在各种数据库中，他们用这些数据库保存一些个人资料，还掌握着敏感的金融数据。但是数据库通常没有象操作系统和网络这样在安全性上受到重视。数据是企业，组织的命脉所在，因此选择一款安全的数据库是至关重要的。大型网站一般使用oracle或DB2，而中小型网站大多数使用更加灵活小巧的mssql数据库或者mysql数据库。那么，在同样的条件下，微软的mssql和免费的mysql哪个更加安全呢？我在我的机子上面用管理员帐号默认安装了mssql和mysql以便在相同的情况下测试他们的安全性。我的系统配置如下：操作系统Microsoft Windows 2000 Version5.0，安装了sp4，ftp服务和iis服务，支持asp和php。系统只有一个管理员帐号admin，guest帐号没有禁用。

一.系统内部安全性分析

1.mysql数据库权限控制问题

mysql的权限控制是基于mysql这个数据库的，叫做授权表，一共包括包括六个表columns_priv，db，func，host，tables_priv和user。先使用desc user命令查看非常重要的user表的结构以便查询内容，现在可以查看他的权限设置了。使用命令

select host,user,password,delete_priv,update_priv,drop_priv from user;

这个命令查看了几个比较危险的权限，显示结果如下：

mysql> select host,user,password,delete_priv,update_priv,drop_priv from 
user;
| host | user | password | delete_priv | update_priv | drop_priv |
| localhost | root |0e4941f53f6fa106 | Y | Y | Y | 
| % | root | | Y | Y | Y |
| localhost | | | Y | Y | Y |
| % | | | N | N | N |
4 rows in set (0.00 sec)

第一条表示在本机使用root用密码登陆，拥有删除记录，修改记录，删除表等权限，好，这是安全的。第二条表示在任何主机使用root不需密码登陆，拥有删除记录，修改记录，删除表等权限。第三条表示在本机匿名登陆，拥有删除记录，修改记录，删除表等权限。最后条表示可以再任何主机匿名登陆，但是没有任何权限。显然，第二，三，四都是不安全的！第二条不用说，就第三条而言，就算你在本地是guest权限，但是也可以登陆mysql数据库，而且拥有全部权限。这样，就可以对数据库为所欲为了。

解决方法：

如果你不需要远程维护，删除掉第二条,

delete from user where host="%" and user="root";

或者给它加个强壮的密码。

删除第三条，

delete from user where host="localhost" and user="";

2.mysql安装目录权限问题

mysql默认安装到c:\mysql，但是c盘默认是everyone完全控制，由于权限的继承性，c:\mysql对everyone也是完全控制的，显然这样是不安全的。因为恶意用户可以删除重要的数据文件。解决方法：重新设置mysql目录的存取权限。或者将mysql安装到其他目录,如果你移动Mysql分发到D:\mysql，你就必须使用用D:\mysql\bin\mysqld --basedir D:\mysql来启动mysqld，甚至还需要修改它的配置文件。

3.mssql数据库权限控制问题

mssql数据库的权限控制是基于master库的syslogins表，拥有所有权限的帐号是sa，其他还有sysadmin，db_owner等不同权限帐号。但是，mssql数据库最高权限帐号sa的默认密码是空，这样如果安装的时候不注意，就会给数据带来毁灭性的灾难。恶意攻击者可以修改，删除所有数据，更加重要的是mssql帐号可以利用扩展执行系统命令。

解决方法：定期检查所有登陆帐号，查看是否有不符合要求的密码。

Use master

Select name,Password from syslogins where password is null命令检查是否有空口令帐号存在。尽可能的删除存储扩展，防止本地用户利用存储扩展执行恶意命令。

use master

sp_dropextendedproc "xp_cmdshell"命令删除xp_cmdshell扩展。

 

 

4.mssql安装目录权限问题

同mysql一样，mssql也是安装到everyone完全控制c盘，由于存取控制问题，最好安装到d盘等非系统盘进行严格的权限控制。而且，由于mssql数据库与系统结合非常紧密，

系统管理员在没有数据库密码的情况下也可以通过选择windows验证来操作数据库。因此，普通用户有

可能通过系统漏洞提升自己的权限，对数据库进行破坏。

解决办法：除了严格的存取限制外，还要定期查看SQL Server日志检查是否有可疑的登录事件发生，或者使用DOS命令findstr /C:"登录" d:\Microsoft SQL Server\MSSQL\LOG\*.*。mssql的安全是和windows系统安全紧密结合的，任何一个出现漏洞，都会威胁到另一个的安全。

总结，在系统内部安全性上，mysql和mssql都没有达到令人满意的程度，帐号安全，存取权限都控制的不是很好。但是mssql有详细的日志可以查看登陆情况，比mysql要高出一筹。如果进行了合理的设置，mysql反而要更加安全些，因为对mssql而言，只要有系统权限即可拥有数据库权限。

二.外部网络安全性分析

1.数据库服务的探测

为了安全，可以让mysql服务运行在内网，但是如果你的机器有外网的接口，mysql也会自动被绑定在外网上面，暴露在internet中，而且系统会在TCP的3306端口监听，非常容易被端口扫描工具发现，不能保证数据安全。如果默认，mssql则会打开TCP的1433端口监听。虽然mssql可以人为的改变监听端口，但是通过微软未公开的1434端口的UDP探测可以很容易知道SQL Server使用的什么TCP/IP端口了。往UDP1434端口发送一个1个字节的内容为02的数据包，被探测的系统则会返回安装的mssql服务信息，这些信息包括：主机名称、实例名称、版本、管道名称以及使用的端口等。这个端口是微软自己使用，而且不象默认的1433端口那样可以改变，1434是不能改变的。一个典型的返回的信息如下：

ServerName;Sky;InstanceName;sky;IsClustered;No;
Version;8.00.194;tcp;3341;np;\\sky\pipe\MSSQL$XHT310\sql\query;

可以发现mssql的tcp端口改成了3341，为攻击者打开了方便之门！只要会一点socket编程知识，很容易就可以写出扫描mssql服务的程序，而且，由于利用了udp端口，一般的过滤是很难防范的。

补天的awen写了个探测程序，用的是c#语言，代码如下：

using System;
using System.Net.Sockets;
using System.Net;
using System.Text;
using System.Threading;
namespace ConsoleApplication3
{
class Class1
{
//创建一个UDPCLIENT实例
private static UdpClient m_Client;
//LISTEN用来获取返回的信息
public static string Listen(string hostip)
{
string HostIP = hostip;
IPAddress thisIP = IPAddress.Parse(HostIP);
IPEndPoint host = new IPEndPoint(thisIP,1434); 
byte [] data = m_Client.Receive(ref host);
Encoding ASCII = Encoding.ASCII;
String strData = ASCII.GetString(data);
return strData;
}
//SEND
public static void Send(string hostip)
{
string HostIP = hostip;
byte [] buffer = {02};
//02为要发送的数据，只有02、03、04有回应
int ecode = m_Client.Send(buffer,1,HostIP,1434);
//ecode用来返回是否成功发送
if(ecode <= 0) 
{
Console.WriteLine("发送时出错：" + ecode);
}
}
//对返回的信息的简单的处理
public static void OutputInfo(string strdata)
{
string str = strdata;
//str.le
char [] that = {‘;‘,‘;‘};
string [] strofthis =str.Split(that);
//int i= 0 ;
for(int i=0;i {
Console.Write(strofthis[i]);
Console.Write(‘\n‘);
}
}
//输入IP
public static string InputHostIP()
{
Console.Write("enter the ip you want to scan:\n\n");
string hostip =Console.ReadLine();
Console.Write(‘\n‘);
return hostip;
}
//EXIT
public static void Exit()
{
Console.WriteLine("if you want to exit ,just input 1\n");
int a = Console.Read();
if(a!= 1)
{ 
Console.WriteLine("if you want to exit ,just input 1\n");
Console.Read();
}
else
{
}
}
[STAThread]
static void Main(string[] args)
{
string HostIP;
HostIP = InputHostIP();
Console.WriteLine("Begin to send udp to the host");
m_Client = new UdpClient();
Send(HostIP);
string strData=Listen(HostIP);
OutputInfo(strData);
Exit();
}
}
}

3一个典型的返回的信息

ServerName;AWEN;
InstanceName;AWEN;
IsClustered;No;
Version;8.00.194;
tcp;1044; （TCP的端口，可见就算改了端口也是很容易找到的）
np;\\AWEN\pipe\MSSQL$XHT310\sql\query;

解决办法：安装防火墙，或者利用Windows 2000系统的ipsec对网络连接进行ip限制，实现IP数据包的安全性。对IP连接进行限制，只保证自己的IP能够访问，拒绝其他IP进行的端口连接，把来自网络上的安全威胁进行有效的控制。重要的是，还要对端口作过滤，包括大部分的tcp和udp端口，因为仅仅做ip限制的话，有可能恶意攻击者先攻击被数据库服务器信任的主机，控制之后作为跳板对数据库服务器进行攻击。

2.数据库的密码探测

密码攻击包括两种，破解密码和网络监听。破解密码是使用工具不停的连接数据库来猜测密码，包括字典攻击，暴力攻击和界于两者之间的半暴力半字典攻击。通常攻击者先采用字典攻击的方法，没有成功的话依次采用半暴力半字典攻击，暴力攻击。在网络速度够好，电脑运算能力够强的情况下，这样的密码攻击危害是相当大的。网络监听则是控制一台网络设备，在上面运行监听工具捕获在网络中传送的密码信息。网络监听可以分为两种，一种是外部的监听，将侦听工具软件放到网络连接的设备或者放到可以控制网络连接设备的电脑上，这里的网络连接设备，比如网关服务器，比如路由器等等。另外一种是来自内部的监听，对于不安全的局域网，数据是采用广播的方式传播的，只要把网卡设置为混杂模式即可接收到本来不属于自己的数据包，当然可能包括密码信息等资料。

解决方法：针对密码破解，只要把密码设置为足够强壮，并且对同个ip地址不停的连接请求进行屏蔽即可。

但是对于监听来说，网络传输的时候如果不加密的话，所有的网络传输都是明文的，包括密码、数据库内容等等，不管多么复杂的密码都是于事无补的，这是一个很大的安全威胁。所以，在条件容许情况下，最好使用SSL来加密协议，当然，你需要一个证书来支持。并且，对于网络监听应该及时发现，如果网络中的丢包率突然提高，那么就有理由怀疑网络遭到监听。

3.脚本安全

脚本安全本身就是个非常复杂的问题，足以写一篇专业的长篇分析文章，而且我对脚本不是很内行，mix,envymask,pskey,angel他们比较疯狂，哈哈。脚本安全主要是对提交的数据缺乏严格的检查导致的，比较危险的符号有“;”，“"”，“#”，“--”，“$”，“\”等。这个问题最初被认为是asp+sql server的问题，但是很快就发现实质上它的影响非常大，后来有人继续深入发现在php+mysql该问题依然会存在，san对php作过深入分析，有兴趣的去安全焦点找他的文章。对于脚本好象没有特有效的解决方法，只有依靠程序员的个人素质了……

总结，不管是mysql，还是mssql，在外部网络中，都受到相当大的威胁。相比而言，mssql受到的威胁甚至要更大些，最近2年来，mssql暴露出了多个远程溢出漏洞。如果配置的比较好的话，我认为，mysql要比mssql安全一些，因为随时会爆发的新溢出漏洞是防不胜防的，而且能够执行系统命令的sql注入攻击也非常可怕。