Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103623754
  • 博文数量: 19283
  • 博客积分: 9968
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 196062
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-02-07 14:28
文章分类

全部博文(19283)

文章存档

2011年(1)

2009年(125)

2008年(19094)

2007年(63)

分类: LINUX

2008-03-20 21:11:21

出处:

本文对Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)和Windows Vista进行全面比较,希望能使读者窥一斑而知全豹。

    第一回合 安装

    Ubuntu Linux

    Ubuntu的安装进程能够自动运行,自动分区,或者用户也可以手动编辑分区表。

    Windows Vista

    Vista的安装进程高度自动化,但也仍然包括了一些实用的磁盘管理工具。

    胜者:Ubuntu稍微占有优势,只是因为其可以不用安装直接从CD运行,不需修改分区,从而避免数据被破坏的可能。

第二回合 硬件和即插即用(PnP)设备支持

    Ubuntu Linux

    大量PnP设备在Ubuntu中通过图示的Removable Drives and Media Preference窗口控制。

    Windows Vista

    Vista的设备管理器将所有安装硬件的信息集中在一起显示。

    胜者:不得不承认,Windows对硬件的支持要比Ubuntu更广泛,更有效。

第三回合 安装

    Ubuntu Linux

    Ubuntu的软件管理工具在可以搜索的容器内,提供了精选的软件,并且区分许可协议的不同。

    Windows Vista

    Vista的添加/删除程序的面板或许为Ubuntu的软件管理终端提供了灵感。

    胜者:平手。每个都能集中并且有效管理软件,传输协议等。

第四回合 /网页浏览/E-Mail

    Ubuntu Linux

    Ubuntu的默认邮件客户端是Evolution,包括了日程和联系人管理;转移到其他客户端(例如Thunderbird)也并不复杂。

    Windows Vista

    Vista的默认邮件客户端是全新设计的 Mail,提供了日程应用。不过更能仍然相对有限。

    胜者:Windows,但优势只在毫厘之间。Windows在共享网络连接上略占优势,——但两个平台都有复杂的邮件客户端。

  第五回合 字处理

    Ubuntu Linux

    Ubuntu捆绑了免费的 Office替代品OpenOffice.org,作为基本的特性。

    Windows Vista

    很遗憾,Vista的写字板跟先前的版本别无二致,——已经多年没有变化。

    胜者:Ubuntu,因为其捆绑了OpenOffice,即使相同可以在Windows中轻松安装。

第六回合 索引/搜索

    Ubuntu Linux

    Ubuntu的索引搜索功能像Vista那样将搜索结果按文件类型分类(包括图像中的元数据)

    Windows Vista

    Vista的搜索功能与Windows外壳高度整合,包括可以在任意位置添加元数据。

    胜者:Vista,将搜索功能与外壳和系统充分整合。

第七回合 多媒体

    Ubuntu Linux

    默认情况下,Ubuntu用不同的实现音乐抓轨,CD创作以及播放音乐,但是他们能很好的完成任务。

    Windows Vista

    Vista下的Windows Media Player能够管理一台机器上的大量音乐库。

    胜者:再次打平。两个平台的默认多媒体程序实力相对均等。

第八回合 图片编辑/照片管理

    Ubuntu Linux

    Ubuntu下的F-Spot具有一些与Picture Gallery相同的功能, 但是操作不如后者简易。

    Windows Vista

    Vista下的Picture Gallery可以轻松导入,添加标签和处理上千张图片。

    胜者:再次平分秋色。Vista凭借Picture Gallery;Ubuntu凭借包括功能超过画笔的图像编辑。

第九回合 备份/恢复

    Ubuntu Linux

    Ubuntu下的Konserve提供目录对目录的备份方式,并且可以通过很多种介质运行,包括FTP。

    Windows Vista

    Vista的备份工具由于只在部分版本中包含,而受到诟病,但是该工具运行效果确实不错。

    胜者:平局,但却是因为两个平台中都有不同程度的不足。Vista的备份工具不能在所有版本上使用;Ubuntu没有类似Vista的卷影复制(shadow copy)系统,用户界面也相对逊色。

    总结:Ubuntu的最大优点就是完成每天具体的任务。Vista包括强大的用户粘性,一些用户难以离开。

阅读(2186) | 评论(5) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2008-03-25 21:08:31

内容: 作者用OpenOffice和写字板做对比 这个有失公正啊 写字板是随vista带的,不可能和MS Office对比

chinaunix网友2008-03-25 11:16:29

作者用OpenOffice和写字板做对比 这个有失公正啊

chinaunix网友2008-03-24 23:12:45

声明一下, windows 并不是一文不值,它至少值两文。 我还在用它玩过山车大亨呐 :D

chinaunix网友2008-03-24 14:18:05

哈哈,你们挺好玩的^^

chinaunix网友2008-03-24 10:00:50

在安装上 windows 和 Ubutu 的差距不是一星半点。windows 必须通过 光盘安装, Ubuntu 可以光盘安装、镜像安装、网络安装…… ,尤其是网络安装功能,对于多台机器的管理员来说简直是太方便了。 其实可以上说 Linux 从技术上已经完全超越 windows 了,唯一的问题在于用户数,这也并不是 windows 有什么优势造成的,完全是历史遗留问题。有了相当比例的用户群,软硬件支持根本就不用系统开发人员考虑,那些厂商自然做得好好的。