ARM7与ARM9的区别

一. 谈谈ARM7与ARM9的区别：

     本文是写给准备学习ARM技术，而又没想好要学ARM7还是ARM9或者对ARM7与ARM9的区别不是很了解的初学者。希望本文对你们有点用处。

    由于职业的关系，经常会回答一些ARM初学者的问题，虽然问题千奇百怪，但以下两个问题绝对很有代表性。

ARM7和ARM9的都有些什么区别？

我准备学ARM，但不知是选ARM7还是ARM9好？  

也许这些问题在大虾们的眼里已不是问题，但对于初学者确实很具必要弄清楚。先说下：ARM7和ARM9的区别。

1. 时钟频率的提高

    虽然ARM7和ARM9内核架构相同，但ARM7处理器采用3级流水线的冯·诺伊曼结构;，而ARM9采用5级流水线的哈佛结构。增加的流水线设计提高了时钟频率和并行处理能力。5级流水线能够将每一个指令处理分配到5个时钟周期内，在每一个时钟周期内同时有5个指令在执行。在常用的芯片生产工艺下，ARM7一般运行在100MHz左右，而ARM9则至少在200MHz以上。

2 指令周期的改进

     指令周期的改进对于处理器性能的提高有很大的帮助。性能提高的幅度依赖于代码执行时指令的重叠，这实际上是程序本身的问题。对于采用最高级的语言，一般来说，性能的提高在30％左右。

3.MMU(内存管理单元）

      ARM7一般没有MMU(内存管理单元），（ARM720T有MMU）。
      ARM9一般是有MMU的,ARM9940T只有MPU ,不是一个完整的MMU。

      这一条很重要，MMU单元是大型操作系统必需的硬件支持，如LINUX;WINCE等。这就是说，ARM7一般只能运行小型的实时系统如UCOS-II,eCOS等，而ARM9无此限制，一般的操作系统都可以移植。其实即使ARM720T能支持LINUX;WINCE等系统，也鲜有人用，因为以ARM7的运行速度跑这种大型操作系统，实在有点吃力。再者两者的应用领域明显不同，也无此必要。

4. ARM7比ARM9提供了更好的性能－功耗比。它包含了THUMB指令集快速乘法指令和ICE调试技术的内核。

5. 在从ARM7到ARM9的平台转变过程中，有一件事情是非常值得庆幸的，即ARM9E能够完全地向后兼容ARM7上的软件；并且开发人员面对的编程模型和架构基础也保持一致。

二. 在来说一下初学者是选ARM7还是ARM9？

1）明确目的
    学习为应用。你学ARM准备用在什么地方，如果是一般性控制系统或仅仅用来替换8获16位机，ARM7显然是首选；但如果用在网络通信或大型的音视频处理等，则ARM9较合适。

2）自身基础
   学习ARM的一般有三类人：

    一是计算机专业的：这类人对操作系统等软件知识了解较多，而对硬件知识知之甚少，显然这类人学ARM的话还是做软件好，可以基于LINUX;WINCE等操作系统的ARM9更能符合这类人的要求，当然也有很多计算机专业的人从事ARM7系统的应用软件编写的。但是搞底层的就很少了。

    二是电子类专业的：这类人的硬件基础了相对较好，相反操作系统，数据库等软件知识则差强人意。因此人多电子专业的人员都熟悉单片机，用单片编写点小程序还不在话下，但要用ARM做较大型的软件则有点力不从心，尤其是LINUX;WINCE这种操作系统不是三两个月能轻松搞定的。建议这类人员如无特别需要还是从ARM7和小型操作系统学起。够用就好，不要盲目追求高端。有一点要注意并不是从事ARM9的就比ARM7工资高，反而ARM7的就业机会比ARM9多，这很好理解，好比金字塔，越往顶肯越小。

    三是软硬件基础都不太好的：这类人员有确实需要的，也有赶时髦的，如无大的学习决心还是参加培训的好。当然也可曲线救国，搞懂单片机后，ARM7就不难了。

    最后说一点关于开发板的，初学者买个开发板确实很有必要，但也要选择合适的，初学者合适的就是，资料齐全，有配套教程和学习指导，再加上较及时的技术支持。目前能做到的很少，开发板这东西不是说哪家公司有名气，售后就好，很多大公司一般不理个人买家的问题的，我感觉多半是运气，运气好了也许能碰到一家售后好的。