分类：
2009-12-17 20:23:44
WinCE：资源丰富，开发简易，VC程序员可以直接进行WinCE平台的应用开发，但是驱动程序开发难度很大（较Linux），而且开发环境Bug也不少。一般适用于多媒体、GPRS系统的应用，有短、平、快的特点.
Linux：资源丰富，但是开发难度较CE大一些，但是驱动开发比较简单，一般用在工控领域，适合一些企业做长期产品规划.
嵌入式Linux OS与Windows CE相比的优点：
第一:Linux是开放源代码，遍布全球的众多Linux爱好者都是Linux开发者的强大技术支持者；Windows CE目前6.0内核全部开放，GUI不开放。
第二：Linux的内核小、效率高；Windows CE相比，占用过多的RAM。
第三：Linux是开放源代码的OS，在价格上极具竞争力，适合中国国情。Windows CE需要版权费用。
第四：Linux不仅支持x86芯片，还是一个跨平台的系统。更换CPU时就不会遇到更换平台的困扰。
第五：Linux内核的结构在网络方面是非常完整的，它提供了对包括十兆位、百兆位及千兆位的以太网络，还有无线网络、Token ring（令牌环）和光纤甚至卫星的支持，目前WINCE的网络功能也比较强大。
嵌入式Linux OS与Windows CE相比的弱点：
第一：LINUX开发难度较高，需要很高的技术实力，WINCE开发相对较容易，开发周期短，内核完善，主要是应用层开发。
第二：LINUX核心调试工具不全，调试不太方便，尚没有很好的用户图形界面，WINCE的GUI丰富，开发工具强大；
第三：系统维护难度大。Linux占用较大的内存，如果去掉部分无用的功能来减小使用的内存，但是如果不仔细，将引起新的问题。
如果从赚钱角度来说：
现在做Linux的人很多，WinCE偏少，收入上做WinCE不比Linux少.
从产品开发角度来说：
如果是消费类电子，最好用Windows embedded 系统，目前绝大多数手持GPS，PDA都是WinCE系统的，手机方面有多普达、三星的windows mobile，在业内也是高端手机平台。为什么会选择WinCE而不是Linux？因为应用开发方便，且会windows平台应用开发的人很多，成本很低，并且可以与windows桌面系统同步（Activesync）。所以从这个角度，WinCE产品无疑是他们开发产品的最佳选择。
但是对于一些通信，工控等行业,因为WinCE的实时性确实不能达到要求,所以绝大部分人不会采用WinCE的系统.
所以WinCE和Linux针对的产品市场其实是有区别的,并不是一个全线战争的局面
从做技术的角度来说：
WinCE确实不适合想深入学习技术的人入门,但是原因绝对不是所谓WinCE太"简单"。
WinCE很多是延续了桌面版Windows系统的概念，同时也有很多未开源的代码，所以很多时候会被卡住，而Linux是全公开源码的，只有你有毅力和决心，你可以看完所有的源码
WinCE之所以被人称作“简单”，是因为很多都是微软帮你做好了的。这里就有一个问题。其实简单的不是系统本身，而是你的开发过程。现在WinCE6已经开放了很多源码，都是很好的学习范本，从系统构建角度来说，WinCE系统结构不会比Linux要“简单”。
所以学嵌入式系统和驱动开发，可以从Linux开始，因为Linux全开源，而且低级的linux版本系统很简单，非常适合学习操作系统原理及驱动开发。
WinCE的难点在于你要熟悉微软给你的一些接口，就好比你要写应用程序需要知道不少API一样。
