市场需求与法律规范

近年来,私家侦探如雨后春笋般冒出来,舆论对其的关注度也越来越高,毁誉不一。这个行业的出现和对它的评判,是一件值得玩味的事。

　　这其实是一个在夹缝中生存的行业,国家并未承认其合法地位,它的存在有悖法律,但民间却有需要。由此注定了他们只能在“灰色地带”行走江湖,或者借用其他的名头(如资讯调查等),打法律的“擦边球”。

　　民间的需求不可忽视。有人士分析说,目前,私家侦探主要涉足婚姻家庭、债务纠纷等民(商)事领域的调查,而现实的民事纠纷中, 确有许多当事人收集证据的能力不足,影响诉讼效果,而私家侦探则可以弥补这些不足。在这个层面上,私家侦探确实可以帮助不少弱势群体。

　　有需求,并不意味私家侦探存在的合理性。对于作为赢利性机构私家侦探公司,若其权力范围得不到有效控制,不仅会逾越法律界线,也会激发社会矛盾。事实上,侦探公司在采取跟踪、偷拍、偷录等通用手段获取证据时,极易侵犯公民的隐私权。另外,因缺乏监管,调查资料极易转化为敲诈、勒索、要挟的条件。

　　既然这个行业有利有弊,对待它的最佳方法自然是去弊存利。与其放任自流、暗藏隐患,不如纳入规范管理,对其提供明确的法律指引,对其人员、组织机构、工作方式、经营内容等进行规范。当然,在目前没有完善管理条例的情况下,私家侦探行业提高道德底线和从业人员素质,显得颇为重要。zhentansjm

推荐阅读：   

其他博客链接：  上海私人侦探公司 上海私人侦探公司 上海私人侦探公司 上海私人侦探公司 上海私人侦探公司 上海私人侦探公司