黃珊珊說，假如法官考慮兩人經濟條件及教育計畫，孫自個兒都說過積蓄只有10萬美圓,下戴，賈的私人資產比他還要多，也提出完整教育計畫，她置信臺灣的基礎教育媲美國更好；歐美先進社稷研討，並肩監護會對子女身體和精神進展造成不順利影響，此裁定顯露沒有顧忌到子女最佳好處。黃珊珊訓斥 考慮不周到全賈的律師黃珊珊說，當初美國家法紀院確定地認為孺子是由賈靜雯為主要照顧者，孫志浩是不合法帶孺子到美國隱匿，甚至於直接以「擄人勒贖」字眼形容,下戴，將孫在美國的官司煩請駁回，回臺賈將孫志浩不舒服任監護的憑證提出，沒有辦法了解法院對恁地多卷證資料視若無睹的理由在哪裡。張乃良說，孫贏的端由，是孫家供給完整的就學計畫，可以讓梧桐妹念最好的幼兒園、小學、中學及大學，「在美國念私人設立的學院極其貴，孫家有此有經驗負擔！」且孫家是恭敬有誠意基督徒，梧桐妹可學習怎麼樣當淑女。法官到孫家訪問交談時，曾問梧桐妹喜歡美國仍然臺灣，她說美國，因她在美有眾多好朋友，但在賈家時避答此問題。孫的律師張乃良剖析，孫贏在可讓梧桐妹赴美接納最好最貴的教育,下戴，且爺爺祖母都軀乾康健很相關愛之心，賈的友人憤懣說，梧桐妹現已在臺北最好的雙語幼兒園讀書，難不成美國的明月比較圓？著重提出孫爸孫媽軀乾康健，對曾罹癌現已復原的賈媽有失厚道。
