Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 26418
  • 博文数量: 18
  • 博客积分: 850
  • 博客等级: 准尉
  • 技术积分: 125
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-07-15 10:36
文章分类
文章存档

2011年(1)

2009年(17)

我的朋友
最近访客

分类: 服务器与存储

2009-07-15 11:18:09

  目前,用户从市场上能见到的IDE磁盘阵列产品很多,像IFT Series(普安)、STARDOM(锐铵)、Simbolo(豪威)、Netstore(同有)、ACCSTOR(大恒)、SOL、中科存储和清华同方等。由于品牌不同,性能也不尽相同。那么作为用户如何选择呢?主要考核那些性能指标呢?

  为了让大家更好的选购产品。我们首先了解一下IDE磁盘阵列的系统构架。一个阵列系统的整体效能由一下三者之一的最低值来决定:主机信道传输速率、磁盘信道的传输速率及控制器效能分别乘1/2。

  最近市场上出现了IDE磁盘阵列,它们的速度挺快,如 增强型IDE磁盘阵列在PCI总线下的传输速率可达66MB/s,价格与SCSI磁盘阵列相比要便宜得多; 而SCSI Ultra3速率接近160MB/s。但从实际应用情况来看,在单任务时,IDE磁盘阵列比 SCSI磁盘阵列快;在多任务时,SCSI磁盘阵列比IDE磁盘阵列要快得多。但IDE磁盘阵列有一个致命的缺点:不能带电热插拔。这个缺点使IDE磁盘阵列命中注定只能使用于非重要场合。如果您的应用不能停机,则一定要选择SCSI磁盘阵列。

  磁盘阵列一般都是以一个控制器连接主机及磁盘,在磁盘阵列的容错功能下达到数据的完整性。但磁盘阵列控制器同样会发生故障,在此情况之下,数据就有可能丢失。为了解决此问题,可以把两个控制器用缆线连接起来,相互备份。但两个独立控制器在机箱内的连接意味着一旦出现故障必须打开机箱换控制器,即必须停机,这在很多应用中根本就不可能, 所以,我们应该选择热插拔双控制冗余的架构。现在有些磁盘阵列新产品上利用快取内存和内存镜像的方式,以保证在出现故障时不丢失数据,且在控制器更换后,自动恢复故障前的工作设置,把工作负荷分散给相互备份的控制器,以达到负载均衡,这种架构能提供单控制器所达不到的高性能及高安全性。

  磁盘阵列对大多数用户来说还是一个新产品,使用者不多。但从目前情况来看,人们对大容量存储及数据安全的需求越来越强烈,选择IDE磁盘阵列还是SCSI磁盘阵列是必然的。

阅读(451) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~