分类： 系统运维
2010-04-04 13:48:29
硬件环境
| CPU | Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz |
| 物理内存 | 2095144 Kb |
| 可用物理内存 | 1013280 Kb |
| 虚拟内存 | 2097024 Kb |
| 网络环境 | LAN |
软件环境
参与评测浏览器：
由于搜狗浏览器采用的是IE内核，所以本次评测主要在搜狗浏览器和其它ie内核浏览器之间展开，保持内核版本统一为主流的.0，在与内核无关的界面启动和关闭速度上，使非IE内核的和Google C也参与评测。
| 浏览器名称 | 版本号 | IE内核 |
| 搜狗浏览器 | 1.0beta | IE7 |
| 7.0.5730.13 | IE7 | |
| 2.1.5.1250 | IE7 | |
| 2.3.2.1 | IE7 | |
| FireFox | 3.0.5 | - |
| Chrome | 1.0.154.36 | - |
性能评测分两部分，分别是速度评测和资源占用评测，首先我们来看看速度评测的结果：
1.启动速度评测
不仅是浏览器，所有软件的启动速度都是衡量一个软件是否快捷好用的第一个重要指标，让我们来看一下这几款浏览器的启动速度对比
| 搜狗浏览器 | IE7 | Chrome | FireFox | 傲游 | 世界之窗 | |
| 启动时间 | 0.97s | 3.4s | 1.19s | 1.28s | 1.78s | 1.14s |
搜狗浏览器在启动速度的指标上超出了其他浏览器，包括Chrome这样以启动速度快而见长的浏览器，IE7在本项测试中表现最差，启动的平均所需时间高达3.4秒，而且首次启动的时间更是需要6.28秒
2.退出程序速度评测
同样的，浏览器能否快速的退出也是核心体验相关的重要指标之一，分别打开20个门户网站（新浪，搜狐等），然后点击关闭退出，各个浏览器的表现如下
| 搜狗浏览器 | IE7 | Chrome | FireFox | 傲游 | 世界之窗 | |
| 退出程序的时间 | 1.06s | 4.28s | 2.60s | 0.79s | 1.06s | 2.03s |
本项评测Frefox3.0.5版表现优异，搜狗浏览器和傲游浏览器并列第二，IE7表现不佳，再次垫底。
3.标签切换速度评测
作为多标签浏览器，能否在浏览的过程中快速的切换标签页，是衡量用户使用是否流畅的重要指标。
打开20个门户网站（新浪，搜狐等）后尝试切换标签，并且求多次测量结果的平均值。
| 搜狗浏览器 | IE7 | 傲游 | 世界之窗 | |
| 批量打开门户网站后切换标签页的平均时间 | 1.64s 1.35s 1.54s 1.28s 2.05s 2.63s 2.48s 平均时间1.85s |
38.71s 3.73s 19.46s 4.25s 8.15s 2.41s 1.83s 平均时间11.22s |
27.95s 2.14s 7.85s 1.67s 2.41s 1.49s 3.25s 平均时间6.68s |
2.15s 5.44s 4.02s 5.17s 4.42s 1.93s 4.71s 平均时间3.98s |
打开20个视频网站（优酷，土豆等）后尝试切换标签，并且求多次测量结果的平均值。
| 搜狗浏览器 | IE7 | 傲游 | 世界之窗 | |
| 批量打开视频网站后切换标签页的平均时间 | 1.34s 1.79s 2.19s 1.54s 1.76s 1.64s 2.54s 平均时间1.83s |
11.02s 48.75s 17.03s 8.35s 10.84s 12.86s 6.74s 平均时间16.51s |
27.84s 9.14s 15.62s 8.12s 10.13s 10.37s 7.81s 平均时间12.71s |
2.85s 4.08s 5.06s 9.65s 2.23s 2.64s 3.94s 平均时间4.35s |
打开20个动态网站（淘宝，拍拍等）后尝试切换标签，并且求多次测量结果的平均值。
| 搜狗浏览器 | IE7 | 傲游 | 世界之窗 | |
| 批量打开动态网站后切换标签页的平均时间 | 1.74s 1.45s 1.07s 3.04s 2.94s 4.40s 1.36s 平均时间2.29s |
3.34s 9.67s 1.66s 1.59s 1.47s 2.16s 2.35s 平均时间3.18s |
1.67s 1.80s 1.69s 1.49s 3.12s 1.67s 4.65s 平均时间2.30s |
3.84s 6.57s 1.65s 1.87s 1.85s 1.69s 5.26s 平均时间3.24s |
本项测试搜狗浏览器显示出了官方宣传提到的“多任务异步浏览”的优化效果，在三种典型类型网站的标签切换速度上均居首位；
世界之窗浏览器继承了轻量级的特点，稳居第二，傲游浏览器表现一般且不很稳定，在动态网站的测试中会有长时间的假死，表格中数据采用了假死后切换所需要的时间；
IE7表现不佳，继续排名最后。
资源占用情况评测：
内存占用情况是考核浏览器性能的重要指标之一，本次评测不仅考察大家熟知的物理内存，虚拟内存，还着重考察了最能直观说明浏览器对内存资源占用情况的私有内存。
1.启动后的内存占用情况
在浏览器启动后，在没有浏览任何网页的情况下，资源占用统计如下：
2.打开单个网页（youku.com）后的cpu占有率和内存占用情况
3.批量打开20个各种类型（包括新浪、搜狐，优酷、土豆，淘宝、拍拍）网站后的cpu占有率内存占用情况
搜狗浏览器在启动后的资源占用上稳居榜首，但伴随着不断打开网页的过程，这个优势会被被其它浏览器追上，最终傲游浏览器发挥出了老牌浏览器的稳定性优势，在打开多个标签页的情况下资源占用最小，搜狗浏览器和世界之窗浏览器保持在同一水平，表现尚可。不知搜狗浏览器在从beta版跨入到正式版后能否在此项上有所改善。
关于启动和打开多个网页情况下cpu占有率的变化情况的指标，由于曲线定量太过复杂，且几款同内核的浏览器差距不大，就不在此列出相应评测结果了，值得注意的是，由于搜狗浏览器的“多任务异步”新特性，cpu占有率高时，搜狗浏览器的操作相对更为流畅，尤其是在切换标签这一项上。
性能评测结果点评：
通过对几款浏览器速度和资源占用的评测来看，搜狗浏览器在启动速度和标签切换速度上表现最佳，堪称界面操作最为快捷流畅的IE内核浏览器。
在资源占用方面，搜狗浏览器在启动后和打开少量网页时表现出色，但在打开多个页面后表现有所下降，期待正式版推出后能对这方面有所优化。
傲游浏览器在启动速度和标签切换速度上表现不佳，但在大量页面打开后的资源占用上稍有优势。世界之窗浏览器在速度与资源占用方面表现比较均衡，IE7浏览器总的来说表现最差。
