Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 276581
  • 博文数量: 74
  • 博客积分: 1336
  • 博客等级: 中尉
  • 技术积分: 1057
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-07-02 09:33
文章分类

全部博文(74)

文章存档

2016年(6)

2015年(4)

2014年(20)

2013年(8)

2012年(16)

2010年(9)

2009年(11)

我的朋友

分类: 嵌入式

2014-02-12 21:19:32

ADC的采样时钟一般有什么要求?从晶振出来的需要加缓冲或驱动吗?

主要需要考虑驱动能力和抖动性能。加缓冲驱动器主要是为了增加驱动能力,并且可以提高始终信号压摆率。

锁相环和时钟芯片输出的波形是不是都是正弦波?

锁相环输出一般为正弦波,时钟专用芯片一般为时钟方波信号。

当时的PLL 的分频N怎么可以是小数,难道是数字位吗

其实分频器都是由数字计数器实现的,具体可以登陆ADI官网观看锁相环基础知识视频。

DDS参考源用的是低频还是高频?

通常使用高频率,但是目前ADI高速DDS内部具有参考倍频电路,因此低频也是可以的。

使用VCO时,输出频率跟VCO有什么关系

与调谐电压和压控灵敏度等相关。

PLL除了倍频外一般还具有分频功能吗?

有的,如ADF4007。

PLL倍频,输出速率最高达到多少

目前最高频率可以到18GHz。

PLL捕捉时间一般由哪些因素决定?

锁相环锁定时间通常由环路带宽,电荷泵电流等决定。

小数分频会产生累积误差吗?

锁相环的误差主要通过相位误差和频率误差进行衡量。

PLL出来的频率准确么?

对于输出频率来说是锁定的状态是准确的。通常锁相环输出误差由频率误差和相位误差进行衡量。

多高的频率下需要考虑使用DDS或PLL?

主要取决于应用需求。目前ADI的产品,DDS最高输出频率1.4GHz,PLL最高可达到18GHz。

提高鉴相频率,会对相位噪声产生怎样的影响

在输出频率一定时,提高鉴相频率一般会改善PLL的相位噪声,因为PLL贡献的噪声等于FOM + 10log (fPFD) +20log(fout/fPFD)。

频率合成器PLL基准输入是一个稳定、无干扰的恒定频率信号吗?

一般应用是这样的。但是我们的时钟芯片有的应用到时钟去抖应用中,基准源本身质量可以不高,例如AD9557。

环路滤波器在实际调试时,怎么根据频谱的状态,调整环路参数?

一般根据相位噪声测试曲线,看环路滤波器带宽是否合适,与VCO开环噪声相比较。可以根据VCO与PLL相位噪声交点,确定最合适的环路滤波器带宽。

DDS系统和其他系统优势在哪里?

首先,DDS具有极高的频率精度,例如AD9910,系统时钟为1GHz时,频率精度约为0.23Hz,用锁相环是很难实现这样的频率间隔的;第二,DDS具有非常好的频率灵活性,数字控制频率输出;第三,DDS具有扫频能力,并且有极快的跳频速度,例如AD9910的最短跳频时间为4ns,而锁相环变频时需要重新锁定,锁定时间通常为几十us至百us限制了其调频速度。第四,DDS可以进行频率、幅度和相位调制,改变频率输出时相位能保持连续。

DDS输出的的时钟是否要去耦之类的设计?

需要使用低通滤波器滤除镜频和时钟的倍频等杂谱。不需要去耦,去耦一般是直流上的一个概念。

倍频系统、分频系统是不是一种算法?

DDS是一个分频系统,包括参考时钟部分、相位累加器、相位到幅度的转换单元、以及DAC。主要是硬件组成了系统。

有没有DDS的DA输出后的低通滤波器的设计工具?

一般客户可以使用Agilent的ADS软件方便设计。这里也有滤波器设计工具:可登录页面: 下载滤波器设计工具Download Vlad's filter calculator (申明:该工具与本公司无任何关联,建议实验后再用于产品上)

DDS的DA输出后的低通滤波器应当如何设计?

一般客户可以使用Agilent的ADS软件方便设计。这里也有滤波器设计工具:可登录页面: 下载滤波器设计工具Download Vlad's filter calculator (申明:该工具与本公司无任何关联,建议实验后再用于产品上)

PLL和DDS用什么仿真工具比较好?

PLL您可以使用ADIsimPLL,可以从ADI官网下载。DDS您可以使用ADIsimDDS

关于PLL的外围电路ADI有提供参考么?

外围电路的设计通常可参考评估板设计。此外,推荐您使用ADIsimPLL,输入您的设计参数,ADIsimPLL可以帮您设计外围电路并仿真。ADIsimPLL可以从ADI官网免费下载。

采用DDS产生信号与FPGA产生信号有啥区别?DDS芯片有啥优势?

DDS的相位噪声低,抖动性能小,单颗芯片即可输出频率,可由软件方便控制输出频率。FPGA外部还需要DAC,算法复杂。

传统晶振与DDS相比,差在哪里

最大的区别是晶体振荡器只能产生固定频率,DDS可以进行扫频和跳频等应用。

如果要产生一个信号,采用专用的时钟芯片好还是采用FPGA好?

时钟芯片主要优点是抖动低,信号质量高,使用简单

用FPGA产生信号和用专用芯片产生信号有什么区别?

专用芯片使用简单,抖动低,噪声低,PCB面积小和成本低

与PLL相比较来说DDS有何优势?

DDS应用于捷变频,扫频,跳频,和高变频分辨率应用中;PLL应用于产生高频率信号。具体请参考研讨会slides。

可以用DSP实现DDS技术,并且和PLL芯片相结合吗?

可以的,但是这样使用较复杂。直接使用DDS芯片就可以了。

DDS与PLL应用中可否兼容??

可以兼容,有时候在频率合成复杂的系统中合起来使用,提高频率输出范围和减小步进频率。

时钟、PLL和DDS芯片输出的是方波还是正弦波啊?

时钟芯片输出各种电平的波形,常用的有CMOS,LVDS,LVPECL等电平。PLL和DDS芯片一般输出正弦波。当然,有些DDS可输出三角波、方波,例如AD9837,AD9838等

PLL的性能是不是要比DDS的好一些?它们哪些地方不一样?

基本的频率合成方法有直接数字频率合成和锁相环频率合成。首先,DDS具有极高的频率精度,例如AD9910,系统时钟为1GHz时,频率精度约为0.23Hz,用锁相环是很难实现这样的频率间隔的;第二,DDS具有非常好的频率灵活性,数字控制频率输出;第三,DDS具有扫频能力,并且有极快的跳频速度,例如AD9910的最短跳频时间为4ns,而锁相环变频时需要重新锁定,锁定时间通常为几十us至百us限制了其调频速度。但是,DDS输出频率不高,在1GHz的时钟时,最大输出400MHz左右的正弦波,而锁相环合成的频率很广

既然有了DDS,为什么还需要PLL?

PLL可以合成的频率更高,1GHz主频的DDS输出频率最高400MHz,而PLL的频率可以从几十MHz到十几GHz甚至几十GHz。

阅读(2983) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:怎样加快编译速度

下一篇:android配置信息

给主人留下些什么吧!~~