2004年芜湖市民王枫(化名)抢注了鲁迅.cn、迅.cn和鲁迅.中国等四个中文域名，2009年3月19日，鲁迅之子周海婴将王枫告上法庭，要求将四个争议域名移交给他。2009年3月23日，王枫正式回应鲁迅域名争议案件。王枫表示，他并没有使用该域名进行炒作或者商业运作，而该域名所转向的“纪念网”，并未恶意使用争议域名。
令人遗憾的是，鲁迅域名争议案至今没有结局，2009年仅有的名人争议案件曾备受关注，自2009年10月26日法官宣布择日宣判之后，本案不了了之。相关投资者猜测，本案落入和大都数争议案件的结局一样：私下解决。
域名作为企业的无形资产，其作用不言而喻，域名品牌保护是对企业发展高度重视的表现之一，长远瞻观对企业的发展十分有利。随着域名产业发展逐渐规模化，网络品牌的保护显得尤为重要，网络上市场上演维权争斗屡见不鲜，从真假开心网域名维权，到文化名人姓名域名维权，甚至一些大型企业、知名品牌为了维护合法权益，不惜重本进行维权行为。
ConsumerInfo.com公司向美国仲裁论坛递交一份申请，要求将1017个争议域名移交给他们。据悉，本次域名争议案件涉案域名多达1017个，为近年来域名争议个数最多的一个域名争议案件。
由于涉案域名牵扯众多域名，原告成功维权的同时，被告的损失相当严重。从1107个争议域名中不难看出，被告显然具有恶意的注册域名让他损失惨重，投资者在注册、交易域名时，不应投机取巧，应避免混淆他人商标、商号，避免造成域名争议。
2007年江西小伙赖启兴注册一个域名“alibababank.com.cn”，阿里巴巴公司称他属恶意注册，对这个域名不享有任何合法权益。在被香港国际仲裁中心裁决注销他的域名后，他背起行囊进京起诉。2009年6月29日，此案在北京第一中级人民法院正式立案。
2010年初阿里巴巴状告赖启兴，成功仲裁回赖启兴名下9个争议域名，在备受关注的“alibababank.com.cn”争议案件之后，阿里巴巴首次低调回击，坚决维护企业合法权益。
在域名产业阳光化的今天，不少投资者所有域名与一些企业的商标存在某些程度的混淆，但一些投资者认为，域名维权属于必然手段，却不是必要的途径，如果域名侵犯了商标的权利或者恶意使用，任何企业、个人都有权运用维权手段。在以上两个域名维权案件中，鲁迅争议案和阿里巴巴维权行为之间的共同点是争议双方都在过私下协商的空间。
然而，本文另一案件中ConsumerInfo.com公司成功仲裁回1107个争议域名显然是势在必行，大部分人士认为，此案如果进行私下协商，显然要付出更大的代价。企业始终是以盈利为目的，任何不利企业、不利发展的行为都会被杜绝。
除了私下协商和正当维权外，一些早于企业或商标前注册的域名，与商标、品牌存在特殊关系，直接证明这类域名即使混淆商标却不侵权，属于合法存在，即便企业或个人进行维权，也不容易仲维权成功。所以，大部分企业将提前保护注册域名作为一种发展战略，甚至高价收购产品相关域名指向官网，抢占域名先机。
域名作为企业的网络商标，是企业的互联网品牌形象，是重要的无形资产和战略品牌资产，对企业的发展具有重大作用。网络品牌保护战略被企业列为首重，域名维权和收购域名战略并行成为阿里巴巴等大多数企业的战略首选。
专家表示，绝大多数企业对网络品牌的保护十分重视，这类企业都将与该域名相近或相似的名称都进行了保护性注册，部分企业还同时高价购买相关域名，在注重互联网应用发展的今天，企业网络品牌保护战略日渐完善。
阅读(224) | 评论(0) | 转发(0) |
