Tomcat从5.5版本开始,支持以下四种Connector的配置分别为:
connectionTimeout="20000"
redirectPort="8443" />
connectionTimeout="20000"
redirectPort="8443" />
我们姑且把上面四种Connector按照顺序命名为 NIO, HTTP, POOL, NIOP
为了不让其他因素影响测试结果,我们只对一个很简单的jsp页面进行测试,这个页面仅仅是输出一个Hello World。假设地址是
我们依次对四种Connector进行测试,测试的客户端在另外一台机器上用ab命令来完成,测试命令为: ab -c 900 -n 2000 ,最终的测试结果如下表所示(单位:平均每秒处理的请求数):
NIO | HTTP | POOL | NIOP |
---|---|---|---|
281 | 65 | 208 | 365 |
666 | 66 | 110 | 398 |
692 | 65 | 66 | 263 |
256 | 63 | 94 | 459 |
440 | 67 | 145 | 363 |
由这五组数据不难看出,HTTP的性能是很稳定,但是也是最差的,而这种方式就是Tomcat的默认配置。NIO方式波动很大,但没有低于280 的,NIOP是在NIO的基础上加入线程池,可能是程序处理更复杂了,因此性能不见得比NIO强;而POOL方式则波动很大,测试期间和HTTP方式一 样,不时有停滞。
由于linux的内核默认限制了最大打开文件数目是1024,因此此次并发数控制在900。
尽管这一个结果在实际的网站中因为各方面因素导致,可能差别没这么大,例如受限于数据库的性能等等的问题。但对我们在部署网站应用时还是具有参考价 值的。