Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 50459
  • 博文数量: 38
  • 博客积分: 3000
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 530
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-06-03 14:05
文章分类
文章存档

2011年(1)

2010年(1)

2009年(36)

我的朋友

分类:

2009-09-23 11:19:48

当今的企业主要是分层存储战略:快速,大规模的高带宽驱动,不断的传输、放缓,用于存储底部的经济驱动,以及要求较低的任务。固态硬盘的受欢迎度迅速增加,因为他们具有传统磁盘技术无法相比的性能优势。但是,这些好处有溢价的代价,因此,企业要优化他们的操作必须计划和评估如何部署SSD获得最大的回报。
  初看SSD
  硬盘驱动器中存储媒介使用旋转盘片存储,固态硬盘使用NAND闪存记忆模块存储,就像在移动闪存驱动器中的内存。因为没有任何盘片转速或heads跨盘面移动,SSD内在定位和检索存储的数据更快。这就是SSD胜过交易服务器设置的原因。
  在SSD模块中,有两种类型的存储单元:SLC(单层)或MLC(多层)。SLC每个单元能存贮一个数据位,MLC能存贮一个以上,因此它有更大的数据密集度用于更高的模块容量。尽管如此,在一个单元中,处理管理多重数据位有它自己的复杂度。更高密度允许MLC驱动的每gigabyte的成本更少,但是 SLC的简单性允许更快的速度,更少的依赖数据纠正。在这之上,随着电子在一个NAND单元内进进出出,他们磨损了单元的绝缘层。最后破坏了单元的功能性。因为有更多的电子(位),MLC单元磨损了更快的SSD使用“磨损平衡”算法均匀扩展写入,因此一些单元比其他的破损的并不快,但并不是所有的算法都是有效的。
  这些因素就是现在为什么消费者关注MLC,企业用户关注SLC。但是,好像有些变化,你移到SSD上可能并不如你想象的高效。
  MLC准备好了吗
  “当它开始管理写入周期时,业界非常关注SSD的可靠性,”Intel NAND Solutions Group的市场总监Troy Winslow说,“现在,我们可以更好的阐明控制器磨损平衡和写入扩增。它增加了SLC和MLC的耐性,你可以在一些集中读密集型企业应用中像视频流利用SSD。这同样适用于数据中心,取决与数据的最终用户是如何管理,和访问的频率。现在,有更加低廉的以MLC为基础的驱动实施到数据中心,但是同时它也增加了管理并理解那些使用模块以及有效部署他们的挑战。”
  一个企业在高端市场推它的低端驱动器预示了一个主要的转变。当然,并不是每个人以同样的方法看市场。例如,硬盘驱动制造商,希捷,声明它基本上已退出市场有几个原因,一小部分认为它缺乏企业标准。没有这个标准,希捷的Rich Vignes指出,高级管理人员的市场开发( ) ,高度保守的企业都不可能完全接受新的驱动技术。
  “它超越了损耗平衡,”Rich Vignes说,“数据保护是企业内非常重要的一块。如果你在一个笔记本中考虑应用单独的SSD,可能发生的故障模式仅限于单一使用情况。但是在一个企业中,你不得不考虑所有的拍了故障模式。如果你正在写数据的中间,突然没电了,你的设备如何保证它没有被毁坏呢?随着NAND密度继续增加,一些其他的现象开始发生。从一个单元中简单的读取数据可能会扰乱bits。因此管理控制闪存不得不变得更加复杂来保护数据,以免数据受到破坏。
  什么时候SSD真正有意义
  一个半导体市场研究分析师Jim Handy相信如果制造商可以真正的控制错误和损耗平衡,那么MLC就真正的有意义了。他表示SLC芯片成本极大的改变了SSD市场的动力,迫使MLC进入企业中心舞台。尽管如此,选择设计良好的MLC硬盘仅仅是企业部署的一个开始。
  “当你用SSD取代企业硬盘驱动时,”Handy说,“你得到一个渐进的好处,但是如果你想要得到尽可能多的利益,你不得不改变你的软件。”
  最终,采用SSD的决定归根结底是I/O每秒。在0级和1级水平需要高交易率的企业需要SSD交付。
  还有一个能源方面,因为很多企业增加使用I/Ops 每瓦作为他们的主要的性能标准。一个SSD能以活动模式潜在的交付14000 I/Ops每瓦,然而,一个企业级硬盘驱动只生产大约100 I/Ops每瓦。这就使企业用更少的SSD逐步取代他们的顶层硬盘驱动。
  “我们的许多客户正在使用的替代率为2:1,升至8是普通的,”Intel的Winslow说,“如果你只是衡量I/Ops,这个比率将是115:1.但是你看看节省的空间,能源和成本,在企业中,这些东西是非常巨大的。”
  MLC现在越来越负担的起,也越来越可靠,这些好处对扩展企业阵列变得更加可用。
摘自:ww
阅读(695) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~