从VC++到GCC移植：谈两者语法差异

类型引用

　　以下是引用片段： 

　　template
　　class Foo
　　{
　　typedef T::SomeType SomeType;
　　};

　　这段代码在Vc++中一点问题也没有，但是GCC并不允许，因为它不知道T：：SomeType是什么。你需要改为：

　　以下是引用片段： 

　　template
　　class Foo
　　{
　　typedef typename T::SomeType SomeType;
　　};

　　通过typename T：：SomeType告诉GCC，SomeType是一个类型名，而不是其他东西。

　　当然，这种情况不只是出现在typedef中。例如：

　　以下是引用片段： 

　　template
　　void visit(const Container& cont)
　　{
　　for (Container::const_iterator it = cont.begin(); it != cont.end(); ++it)
　　...
　　}

　　这里的Container：：const_iterator同样需要改为typename Container：：const_iterator.

　　基类成员引用

　　以下是引用片段： 

　　template
　　class Foo : public Base
　　{
　　public:
　　void foo() {
　　base_func();
　　m_base_member = 0;
　　}
　　};

　　这段代码在VC++中同样没有问题，但是GCC中不能通过。因为GCC并不知道base_func，m_base_member是什么。对于这个问题，你可以有两种改法：

　　改法1：加上域作用符Base：：

　　以下是引用片段： 

　　template
　　class Foo : public Base
　　{
　　public:
　　void foo() {
　　Base::base_func();
　　Base::m_base_member = 0;
　　}
　　};

　　改法2：使用using指示符

　　以下是引用片段：  　

　　template
　　class Foo : public Base
　　{
　　public:
　　using Base::base_func;
　　using Base::m_base_member;
　　void foo() {
　　base_func();
　　m_base_member = 0;
　　}
　　};

　　这两种方法各有好处，在class Foo中出现大量的Base：：base_func、m_base_member的引用时，使用using是方便的。而如果只有一次，那么方法1显得简短
交叉引用许可

　　以下是引用片段： 

　　class SomeClass;
　　template
　　class Foo
　　{
　　public:
　　void foo(SomeClass& a) {
　　a.some_func();
　　}
　　void foo2() {
　　SomeClass a;
　　a.some_func();
　　}
　　};
　　class SomeClass
　　{
　　public:
　　void some_func() {
　　...
　　}
　　};

　　由于V对 模板函数的迟编译，因此，一个模板类不只是可以调用一个尚未出现的类成员函数（或者访问其成员变量），甚至可以定义其实例。这种语法对C++来说确实显得 怪异。因为等到编译后面的SomeClass时，他又可以在其函数中定义class Foo的实例，从而出现交叉引用的情况。这在非模板函数的情形下就算你用VC++亦难以做到。

　　遇到这种情况，该如何移植到GCC中？这个问题有点棘手。我个人认为出现这种情况是不太应该的，这意味着对类与类之间的关系混淆不清。你需要仔 细审视一下这两个类正确的关系是什么。如果是移植库（例如WTL就有多处这样的情形）的过程中遇到这种情况，可以把函数的实现体改为放到类定义体外，如 下：

　　以下是引用片段： 

　　class SomeClass;
　　template
　　class Foo
　　{
　　public:
　　void foo(SomeClass& a);
　　void foo2();
　　};
　　class SomeClass
　　{
　　public:
　　void some_func() {
　　...
　　}
　　};
　　template
　　inline void Foo::foo(SomeClass& a) {
　　a.some_func();
　　}
　　template
　　inline void Foo::foo2() {
　　SomeClass a;
　　a.some_func();
　　}