Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1909713
  • 博文数量: 346
  • 博客积分: 10221
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 4079
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-06-01 19:43
文章分类

全部博文(346)

文章存档

2012年(1)

2011年(102)

2010年(116)

2009年(127)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2009-07-06 11:16:58

Backup Exec的Off-host Backup只是Serverless backup的一种实现方式。它需要软件或者硬件提供的快照镜像的功能将数据卷的镜像加载到Backup服务器上,实现数据备份无需应用主机参与。
完全的serverless备份是没有任何服务器的参与的,它需要SAN中的硬件平台的完全支持,由SAN中的datamover来完成数据转移的工作。数据之间从阵列流向磁带库。不像off-host backup还需要备份服务器的处理。
 
单单Veritas不可能实现serverless的备份,一定要存储系统先做个快照给它才能serverless,比如,HDS的shadowImage,EMC的TimeFinder或者IBM的flashcopy是吧。然后Veritas备份服务器就可以让镜像卷把数据通过SAN网络传到带库里备份。是这样吧。
LANfree的备份就有备份软件支持就可以了吧,不会再要存储或主机提供什么额外的功能了吧?
 

ShadowImage和这个东西整合的过程应该是怎样的?

楼上有人提到了ShadowImage,据我所知,ShadowImage在进行copy的过程中,是与生产卷联系在一起的,这个时候备份服务器是不能mount这个镜像卷的,当需要由备份服务器对镜像卷进行备份时,首先应该执行脚本,让镜像卷与生产卷分离,然后这个时候才能mount给备份服务器,才能进行备份操作,完成之后备份服务器unmount又要重新连到生产卷上,这个过程我觉得有两个问题,第一、mount到备份服务器的卷可能产生大量block的变化,有个峰值的备份操作,性能上是否能够接受?包括备份性能和切换到阵列以后的再次复制造成的性能开销?第二、要发现这种变化应该是需要依靠Volume Manager的,不知道只依靠一个serverless选件是不是就能做到?
阅读(1186) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~