分类：
2009-06-11 11:53:45
高考尽管号称是“现今最公平”的考试制度，但“最公平”中也蕴含着相对的“不公平”。
高考尽管号称是“现今最公平”的考试制度，但“最公平”中也蕴含着相对的“不公平”。由于各省教育发展的不平衡，人口数量的不平衡，造成了“
同分不同校”的千差万别。比如北京考生400多分就能上一类名校，而中西部地区的考生却需要600多分，这200分的差距，难道就是一句“素质教育素
质高”可以弥补的吗？
就目前来看，山东和湖北两个教育强省由于竞争激烈，在高考中难免吃亏。不过，这两省本身就有很多高质量的高校，吸纳了不少本地的考生。有很多
人认为，最吃亏的，应该是河南、江西，这两个省份最吃亏的是没有重点院校来吸引中上游的考生，导致很多人复读或者去差点的学校。
某河南网友就说：“我大学时的一个河南籍同学，他和我们闲聊时说他的高中同学复读了3年还没有考上，最后被学校留下来当老师了。而山东的山大
和海大2所学校估计可以招纳10000左右的中上游考生，湖北的武大，华科也可以吸收10000左右，河南的考生和山东应该差不多，中上游的考生能报考
外省的学校，这无疑加大了难度，江西也一样！”
高考的地区差异在近年来受到越来越猛烈的抨击，京沪等发达地区总以考生“素质高”来回应各方的质疑，即使这些都是事实，同是中华人民共和国的
公民，同样接收国家提供的教育，素质的差别不是更能说平教育资源分配的不公平吗？高考最吃亏省份引争议 山东湖北外还有两省入围
